Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 422 от 23.11.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 227/2023
Вид
Протокол № 422
Подписан
23.11.2023
В сила
23.11.2023
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 422 гр. Кнежа, 21.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20231430200227 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:57 часа се явиха:

Жалбоподател Ц. С. Ц. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. К. К. от ВрАК, с представено по делото пълномощно.

Адм. наказващия орган – Началник на РУ - Д. Д. - редовно призован, не се представлява.

Актосъставител С. Г. К. – редовно призован, се се явява.

Свидетел Л. Х. Ц. – редовно призована, се явява.

Адв. К.: Моля да се гледа делото.

Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з. счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К.:Поддържам жалбата. Да се приемат представените с жалбата писмени доказателства. Не възразявам да бъдат разпитани явилите се актосъставител и свидетел. Държа да се вземе отношение по направеното от мен искане с жалбата.

Съдът предвид жалбоподателя изложеното от процесуалния

ОПРЕДЕЛИ:

1 представител на

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени доказателства по опис.

По отношение на направеното особено искане от процесуалния представител на жалбоподателя да се напише писмо до МВР С., с което да се поиска информация отменена ли е МЗ №8121з-1632/ 02.12.2021 г. със последваща заповед на Министъра на вътрешните работи през периода от 25.10.2022 г. до 17.02.2023 г. включително.

Съдът счита, че следва да допусне до разпит и разпита явилите се свидетели и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както следва:

С. Г. К. на 34 г., българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, полицейски служител на длъжност „ мл. инспектор“ в РУ Д. Д. при ОДМВР Пл.;

Л. Х. Ц. на 45 години, българка, българска гражданка, грамотна, разведена, неосъждана, без родство с жалбоподателя, на длъжност „инспектор“ към РУ Д. Д. при ОДМВР Пл..

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да кажат истината след което от залата се изведе свидетеля Ц..

Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя С. К.:

Съдът предяви на актосъставителя Акт №775133 Серия GA от 25.10.2022 г.

Актосъставителя К.: След като погледнах предявения ми Акт заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая при който съставих предявения ми от съда АУАН.

На датата посочената в акта и на посочената в него дата и час спряхме с г-жа Ц. за проверка описания в акта автомобил. Не си спомням точното мястото, където го спряхме, но то е записано в акта. Беше на територията на с.

Д. Л.. След извършена проверка установихме, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация при направена справката през дежурния ОДЧ Д. Д. и от таблета ни, за което нарушение съставих акт. Това е.

2

Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля.

Свид. К.: Мисля, че регистрацията е била прекратена преди година назад от датата на проверката, като водача беше наясно с това обстоятелство. Не си спомням водача да е правил възражения по акта. На проверката присъстваше колежката Ц.. Не заявявам пътни разноски.

Съдът пристъпва към разпит на свид. Л. Х. Ц.:

Съдът предяви на свид. Ц. Акт №775133 Серия GA от 25.10.2022 г.

Разпит на свид. Ц.: На предявения ми от съда акт заявявам, че съм положила подписа си, като свидетел. Спомням си случката. Спряхме с колегата К. за проверка описания в акта лек автомобил на посочената дата на територията на с. Д. Л. на посочения адрес, дата и час и при извършената проверка и след справка с дежурния ОДЧ установихме, че автомобилът е с прекратена регистрация през 2021 г. Това наложи съставянето на акта.

Жалбоподателят заяви, че не знаел за това че е прекратена регистрацията, тъй като автомобилът не е негов. Мисля, че това обстоятелство беше отразено в акта.

Адв. К.: Нямам въпроси към свидетелката.

Съдът освободи свидетелите от съдебната зала.

Адв. К.: Моля да се изиска поисканата от мен информация посочена в жалбата ми.

Съдът оставя без уважение направено искане от адв. К., касаещ искането за справка относно кога, на коя дата е издадено процесното НП, тъй като видно от съдържанието на обжалваното НП №23-0257-000052 същото е издадено на дата 17.02.2023 г. и връчено на 16.10.2023 г., което изрично е записано в него.

Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.01.2024 г. от 10.00 ч. за която дата и час процесуалния представител на жалбоподателя уведомен.

Да се призове въззиваемия.

Да се напише писмо и се изиска посочената информация от Министерство на вътрешните работи гр. С..

3

Протокола се написа и приключи в съдено заседание в 11.14 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

4