Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 52 от 04.10.2022, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 242/2021
Вид
Споразумение № 52
Подписан
04.10.2022
В сила
04.10.2022
Състав
АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЧЕКУНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 04.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20211880200242 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Бонева.

Подсъдимият А. Р. В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. С. П. от САК, с пълномощно на досъдебното производство.

По хода на делото :

Прокурор Бонева - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият А. Р. В. със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

1

Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Подсъдимият В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Подсъдимият В. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурорът - Господин председател, с адв. С. П. – упълномощен защитник на подсъдимия А. Р. В. и подсъдимият, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.

Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимият В. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимият В. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.

384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева - прокурор при РП Костинброд, ТО Своге , обвинител по НОХ дело № 242/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. С. П. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия А. Р. В., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.

5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и подсъдимия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от подсъдимия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимият А. Р. В. досежно следните въпроси :

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

2

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 04.10.2022 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 242/2021 г., по описа на РС - Своге, на основание чл. 384 НПК.

І. Страни:

Споразумението се сключи между:

Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 242/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге, адвокат С. П. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия и А. Р. В., с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 242/2021г., по описа на РС – гр.

Своге.

ІІ. Предварителни условия:

1.След приключване на наказателното производство е образувано НОХД № 242/2021 г., по описа на РС – гр. Своге. В съдебно заседание е постигнато съгласие за решаване на делото в съдебното производство срещу 3

А. Р. В., с ЕГН: ********** със споразумение.

2. Подсъдимият А. Р. В., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

3. Причинени имуществени вреди - няма.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият А. Р. В., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.