Решение № 511 от 28.11.2019, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 641/2019
- Вид
- Решение № 511
- Подписан
- 28.11.2019
- В сила
- 28.11.2019
- Състав
- БИСЕРКА ЛЮБЕНОВА БОЙЧЕВА, МИГЛЕНА РАДЕНКОВА, СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.211 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.63 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.638, ал.3 · Кодекс за застраховането
Р Е Ш Е Н И Е
№511
28.11.2019г.
Административен съд - Враца, в публичното съдебно заседание на двадесет и шести ноември ,през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
Членове: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА при секретаря
Даниела Монова и с участието на прокурора Веселин Вътов като разгледа докладваното от съдията БИСЕРКА БОЙЧЕВА КАНД№641/2019г. по описа на Административен съд-Враца взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1от ЗАНН.
С решение №64 от 03.07.2019г., постановено по АНД№86/2019г., Районен съд-Козлодуй е потвърдил наказателно постановление №19-0288-000068/20.02.2019г. на Началник група към ОД на МВР-Враца, РУ-Козлодуй, с което на А.И.Ц. *** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400 лв. на основание чл.638, ал.3 от КЗ.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора А.Ц., с искане да бъде отменено решението на КРС, като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание не се явява, но в писмена молба вх.№3221/25.11.2019г., чрез * Е.О. ангажира становище по същество на спора.
Ответникът по касацията - Началник група към ОД на МВР-Враца, РУ-Козлодуй, не изпраща представител и не взема становище.
Представителят на Окръжна прокуратура Враца дава заключение, че жалбата е неоснователна,а решението на съда е правилно.
Настоящият състав на Административен съд Враца, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно нарушение №69/29.01.2019г. и наказателно постановление №19-0288-000068/20.02.2019г., за това, че на 29.01.2019г. около 19,40ч. в *** управлява „РЕНО МЕГАН СЦЕНИК“ с рег. №********, собственост на Б.Й.П., в *** на кръстовището на *** и ***, без да разполага със сключена задължителна застраховка “ГО“ на автомобила, валидна към момента на проверката, с което е нарушил чл.638, ал.3 от Кодекса за застраховането, за което му е наложена „глоба“ в размер на 400лв. Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства и съдът е изложил убедителни мотиви, защо намира, че е налице извършено административно нарушение. Тези негови съображения се споделят напълно от настоящата инстанция и съдът не намира за необходимо да ги преповтаря. За да обоснове факта на нарушение, съдът се е позовал на гласни и писмени доказателства, при което решението му е обосновано. Съгласно нормата на чл.638, ал.3 от КЗ Лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв. При доказано нарушение,и определена от законодателя санкция за него, решението на съда се явява правилно и като такова следва да се потвърди. Неоснователни се явяват доводите в касационната жалба, че лицето не е управлявало автомобила, че не е вярно посочен часа, в който е извършено нарушението и др., доколкото тези възражения противоречат на доказателствата по делото. Водим от гореизложеното административният съд Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение №64 от 03.07.2019г., постановено по АНД№86/2019г. по описа на Районен съд-Козлодуй.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.