Протокол № 1562 от 27.04.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1562 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Талева

Съдебни

Мариана Димитрова Стефанова заседатели: Юлий Викторов Цветков при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора Г. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20221100200932 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Г. И.С. – редовно призован, се явява лично, доведен от затвора гр. София.

СГП - редовно призована, изпраща представител - ПРОКУРОР М..

ОСЪДЕНИЯТ С.: Получил съм разпореждането на съда. Не желая защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах, че мога да поискам да ми бъде назначен служебен защитник. Разбрах за какво е делото. Не желая да бъда защитаван от адвокат, ще се защитавам сам. Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните по хода на делото и при отсъствие на процесуални пречки за разглеждането му днес О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличност на осъденото лице:

Г. И.С. – роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, ЕГН **********.

Самоличността на осъдения снета по негови данни и проверена по представена служебна бележка от органите на съдебна охрана и по данни, съдържащи се по делото.

Съдът върна служебната бележка на органите на съдебна охрана.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.

СЪДЪТ разяснява на осъденото лице и прокурора правото им на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам разясненото ми право на отвод. Нямам искания за отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по съдебното следствие и по доказателствата.

СЪДЪТ като съобрази, че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до чл.275 от НПК и на основание чл.276 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с предложение от прокурор при СГП, с което предложение се иска налагане на общо найтежко наказание измежду наложените до момента наказания на осъдения С. по НОХД № 1507/2020 г. по описа на СГС, НО, 21 състав и по НОХД № 5035/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав. В предложението се иска и увеличаване по реда на чл.24 от НК на определеното общо най-тежко наказание до 1/2, а именно с 2 години.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло предложението на СГП.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по разпореждане на съдията докладчик по делото:

Справка за съдимост от 04.04.2022 г., ведно с бюлетини за съдимост.

Справка от ГДИН във връзка с изпълнените и изтърпени до момента наказания по отношение на осъдения С..

Справка за съдимост от 17.03.2022 г., ведно с бюлетини за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните от съда документи като писмени доказателства по делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат документите като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по събраните до момента писмени доказателства, намери, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети като писмени доказателства по същото.

Мотивиран от горното и на основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам други искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, че не желаят събирането на нови и допълнителни доказателства, и като намери, че делото е изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на СГП по чл.306, ал.1, т.1 от НПК за извършване на групиране на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК на наказанията по две от осъжданията на Г. И.С., а именно:

3

НОХД № 1507/2020 г. по описа на СГС, НО, 21 състав и по НОХД № 5035/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав.

Касае за деяния, извършени в условията на реална съвкупност, поради което са налице предпоставките за групиране на тези две наказания и за налагане на едно общо най-тежко, измежду наложените, а именно това по НОХД № 5035/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 години и 6 месеца.

Моля да приложите и разпоредбата на чл.24 от НК за увеличаване на определеното едно общо най-тежко наказание от 4 години и 6 месеца до 1/2, а именно: с две години „лишаване от свобода“ по следните съображения:

Налице са най-малко две осъждания на лицето, по които са наложени наказания от един и същи вид, а именно „лишаване от свобода“, наличието на висока степен на обществена опасност, както на деянията, подлежащи на групиране, така и на лицето, което също е лице с висока степен на обществена опасност - рецидивист по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ от НК.

Касае за две последователно извършени квалифицирани състави на грабежи, които са извършени при условията на опасен рецидив, през един къс период от време, съответно на 03.02.2020 г. и на 04.02.2020 г. чрез употреба на сила, лицето е насилствено користен извършител, лице с упорита престъпна дейност, която следва да бъде санкционирана с една по- висока степен на държавна принуда в рамките на закона.

В настоящия случай без увеличаване на размера на общото най-тежко наказание не биха се постигнали целите на генералната и специална превенция по чл.36 от НК, както и необходимостта от засилване на превантивната дейност на съдилищата по отношение на поправянето и превъзпитаването на рецидивистите. В този смисъл е богатата съдебна практика, цитирана в предложението на СГП.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС предлагам наложеното едно общо най-тежко наказание и увеличено наказание, примерно на 6 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК и чл.59, ал.1 и ал.2 от НК моля да приспаднете предварителното задържане и изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ по делата в групата при изпълнение на така определеното общо наказание.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля за по-малка присъда.

СЪДЪТ