Протокол № 4451 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4451 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110135230 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Панкова, която представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ

Н. И. Г.– редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Ц. Г. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО

ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ призовано, не изпраща представител.

СЪРВИСИС“

ЕООД– редовно

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно уведомено, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Н. Т. - редовно уведомено, явява се.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ЮРК. ПАНКОВА – Поддържам депозираната искова молба. Нямам възражение по проекта за доклад.

АДВ. Г. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №35479/23.12.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №35479/23.12.2022 г за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

Страните /поотделно/ - Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение по допуснатата СТЕ с вх. №48010 /21.21.2023г.

2

СЪДЪТ връчи преписи от изготвените експертизи на ищцовата и на ответната страна.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- техническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Б. С. В.-Т. - 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от вещото лице с вх. № 48010 /21.12.2023г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.

СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение по допуснатата ССчЕ с вх.№31974/06.02.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- счетоводната експертиза.

3

СНЕМА самоличността на вещото лице: А. Н. Т. - 74 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от вещото лице с вх. № 31974/06.02.2023 г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.

СЪДЪТ констатира, че с доклада по делото е задължил на основание чл. 190 ГПК третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД в срок до първото по делото съдебно заседание да представи заверени преписи от намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлина енергия в процесния имот. Молба с посочените документи не е постъпила от третото лице-помагач, с оглед на което на същото следва да бъде указано повторно. Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно съобщение до „Техем Сървисис“ ЕООД, с което същото да бъде задължено на основание 190 ГПК в едноседмичен срок от съобщението 4 да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлина енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителните сметки и документите за главен отчет като се укаже на същото, че ако отново стане причина за отлагане на делото ще му бъде наложена глоба.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.03.2023 г. от 09:30ч., за която дата и час страните уведомени чрез процесуалните представители, считано от днес. Третото лицепомагач, уведомено при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до третото лице-помагач, съобразно мотивната част на протокола.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.18 часа.