Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 600 от 14.07.2020, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1781/2019
Вид
Определение № 600
Подписан
14.07.2020
Състав
СОНА ВАХЕ ГАРАБЕДЯН

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 11, ал. 2 · Закон за медиацията
  • чл. 380 · Кодекс за застраховането
  • чл. 400, ал. 2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /14.07.2020 г., гр. Провадия

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІI гр. състав, в закрито съдебно заседание на 14.07.2020 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН като разгледа докладваното от съдията г. д. № 1781/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба, уточнена с молба вх. № 218/15.01.2020 от „Айлис” ЕООД, ЕИК ********* против ЗК Лев инс” АД, ЕИК *********, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 432, ал. 1, във вр. с чл. 498, ал. 3 и чл.

380 КЗ, във вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника.

На основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства, да изготви проект за доклад по делото.

На основание чл. 140, ал. 3, във вр. с чл. 146 от ГПК съдът изготви следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

Обстоятелства, от които произтичат твърденията на ищеца:

В молбата се излага, че на 16.07.2019 г. около 11.00 часа на Т – образно кръстовище на път в посока гр. Айтос III-208 с път VAR 7301 при км 42+200 при управление на товарен автомобил „Волво” с ДКН Т 6944 ТН водачът Димитър Иванов Пенчев, ЕГН ********** не пропуска ППС – товарен автомобил марка „Рено”, модел „Мастер” с ДКН В 3002 ВВ, собственост на ищцовото дружество, управляван от Юмер Ибрямов Галибов, който се движил по път с предимство на кръстовище, при което е настъпило ПТП с материални щети. На място са пристигнали органи на МВР и са съставили АУАН и Протокол за ПТП. Протоколът за ПТП в оригинал е бил иззет от ответника.

На 22.07.2019 г. била образувана щета 0003-5000-19-304248/2019 г. Служители на ответника извършили оглед на товарния автомобил, като са констатирали следните щети:

1. Врата плъзгаща дясна - смяна

2.

Лайсни 3 бр. на страница дясна - смяна

3. Колонка задна дясна - боя

4. Лайсна на врата плъзгаща дясна - смяна

5. Буфер PVC заден десен - ремонт и боя

6. Праг външен десен - боя

7. Страница дясна 3 панела - смяна

8. Колонка комплект зад врата плъзгаща - смяна

9. Армировка вътрешна дясна (долна и средна комплект) - смяна

10. Бомбе задно дясно външна част - смяна

11. Бомбе задно дясно вътрешна част - ремонт боя

На 04.11.2019 г. по банкова сметка ***ние в размер на

4943.33 лв. След направено проучване за стойността на щетата в сервизи за ремонт на товарни автомобили, ищецът установил, че застрахователното обезщетение не отговаря на платеното такова. Застрахователното обезщетение по средни пазарни цени е в размер на:

1. Врата плъзгаща дясна - 4 000 лв.

2. Лайсни 3 бр. на страница дясна - 800 лв.

3. Колонка задна дясна - 450 лв.

4. Лайсна на врата плъзгаща дясна - 400 лв.

5. Буфер PVC заден десен - 1 000 лв.

6. Праг външен десен - 500 лв.

7. Страница дясна 3 панела - 10 000 лв.

8. Колонка комплект зад врата плъзгаща - 3 000 лв.

9. Армировка вътрешна дясна (долна и средна комплект) - 3 000 лв.

10. Бомбе задно дясно външна част

– 1 500 лв.

11. Бомбе задно дясно вътрешна част - 800 лв.

Общо от т. 1 до т. 11 е в размер на 25 450,00 лв. Към настоящият момент предявяваме частичен иск в размер на 11 лева от основен 20 506 лв., като това представлява неплатеният остатък до средната пазарна стойност на нанесената вреда. Моли да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 11 лева, представляваща частичен иск от основен иск в размер на 20 506 лева, за настъпило застрахователно събитие на 22.07.2019 г., регистрирана щета № 0003-5000-19-304248/2019, представляваща дължимо застрахователно обезщетение, по нанесените щети както следва:

1.

Врата плъзгаща дясна

— частичен иск 1 лв. от основен иск 4 000 лв.

2.

Лайсни 3 бр. на страница дясна - частичен иск 1 лв. от основен иск 800 лв.

3.

Колонка задна дясна - частичен иск 1 лв. от основен иск 450 лв.

4.

Лайсна на врата плъзгаща дясна - частичен иск

1 лв. от основен иск 400 лв.

5.

Буфер PVC заден десен - частичен иск 1 лв. от основен иск 1 000 лв.

6.

Праг външен десен - частичен иск 1 лв. от основен иск 500 лв.

7.

Страница дясна 3 панела - частичен иск 1 лв. от основен иск 10 000 лв.

8.

Колонка комплект зад врата плъзгаща - частичен иск 1 лв. от основен иск 3 000 лв.

9. Армировка вътрешна дясна (долна и средна к-т) - частичен иск 1 лв. от основен иск 3 000 лв.

10.

Бомбе задно дясно външна част - частичен иск 1 лв. от основен иск 1 500 лв.