Решение № 1291 от 22.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1291 гр. София, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110104632 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Решение № 12127 от 21.06.2025 г., постановено по делото, съдът е ПРОГЛАСИЛ по предявения от К. П. А., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.

*********, срещу „С.К.“ ООД, ЕИК *********, със съдебен адрес: гр. *********, ********* иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 11, ал. 1, т. 10, вр. чл. 22 ЗПК,НИЩОЖНОСТТА на договор за потребителски кредит № *********/02.10.2024 г., сключен между страните, поради противоречието му със закона. ОТХВЪРЛЕН е предявеният от ответника срещу ищеца иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК за сумата 5000 лева, представляваща непогасена главница по договор за потребителски кредит № *********/02.10.2024 г. Ищецът е осъден да заплати на основание чл. 23 ЗПК на ответника сумата 5000 лева, представляваща чистата стойност на сумата, получена от кредитополучателя по договор за потребителски кредит № № *********/02.10.2024 г., к а то е оставено без уважение искането за присъждане на законна лихва от предявяването на насрещния иск до плащането.

Ответникът е осъден да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 92,35 лева, представляваща разноски по компенсация за производството пред СРС.

Съдът служебно констатира по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, че в диспозитива на съдебното решение е налице очевидна фактическа грешка при изписване наименованието и ЕИК на ответника, които са правилно посочени в мотивите на съдебното решение ("К." ЕООД), но погрешно посочени в диспозитива "С.К." ООД, ЕИК *********.

Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива /и без да е налице изрично искане в този смисъл от някоя от страните/ може да поправи допуснатата в съдебното решение фактическа грешка чрез коректното посочване на собственото име на ищеца в диспозитива на съдебното решение.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 12127 от 21.06.2025 г., постановено по гр.д. № 4632/2025 г. на СРС, 41 състав, като в диспозитива на същото наименованието и ЕИК на ответника се четат, както следва: "К." ЕООД, ЕИК *********, вместо погрешно посочените "С.К." ООД, ЕИК *********.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 12127 от 21.06.2025 г., постановено по гр.д. № 4632/2025 г. на СРС, 41 състав и същото подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните чрез процесуалните им представители.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2