Протокол № 14562 от 13.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14562 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110159316 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА - К. И. Т. , редовно призована, се явява лично и с адв. Г. с представено по делото пълномощно.

СЪДЪТ се увери в самоличността на ищцата по представена от нея лична карта, след което върна документа за самоличност.

ОТВЕТНИКЪТ А. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. с представено по делото пълномощно.

СЪДЪТ се увери в самоличността на ответника по представена от него лична карта, след което върна документа за самоличност.

АДВ. Е.: Представям и договор за правна защита и съдействие, както и пълномощно.

КОНТРОЛИРАЩА

СТРАНА

СОФИЙСКА

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор В.

ДСП ЛОЗЕНЕЦ, редовно призвани, не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Подадена е искова молба от К. И. Т. срещу А. М. К. с иск с правно 1 основание чл. 132, ал.1 т.2 СК за лишаване от родителски права на общото на страните дете Б. А. К..

ДОКЛАДВА отговор на исковата молба.

ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото , с което е изготвен проект на доклад и е разпределена доказателствената тежест.

ДОКЛАДВА постъпило на 03.04.2023 година писмо от ДСП Лозенец.

ДОКЛАДВА постъпило на 19.04.2023 писмо от МВР ГД „Национална полиция“ по отношение на водени преписки по отношение на ответника, в което е посочено, че са водени преписки от 1998 година и от 2000 година.

ДОКЛАДВА постъпила на 03.04.2023 година справка за съдимост на ответника от което е видно, че същият е осъждан през 2003 година, а към настоящия момент е реабилитиран.

ДОКЛАДВА постъпил на 31.05.2023 година социален доклад от ДСП Лозенец изготвен при среща разговор с майката и детето .

ДОКЛАДВА писмо от СРП във връзка с искане за предоставяне на документи посочено е, че срещу ответника има образувано досъдебно производство във връзка с неизпълнение на задължение за изплащане на издръжка и към момента се води разследване.

АДВ. Г. : Поддържам исковата молба по съображения посочени в нея.

Моля, да приемете представените с нея документи като доказателства.

Нямам възражение по доклада на съда.

Моля, да ни се даде възможност да вземем становище по отговора на ответника.

Възразяваме да се приемат представените от ответника постановление от СРП, доколкото липсва влязъл в сила акт.

Възразяваме да се приемат трите броя жалби, доколкото същите представляват единствено твърдения на страна в производството, като липсва какъвто и да е било влязъл в сила акт.

По отношение на представения социален доклад от 2017 година на ДСП Варна считам, че същият е неотносим към предмета на делото, доколкото е и изготвен за целите на друго производство.

По отношение на 10 броя благодарствени писма същите не представляват годни доказателства по ГПК, а се касае за свидетелски показания в писмен вид, което е н недопустимо по ГПК.

По отношение на вайбър кореспонденция с лице изписано на латиница „veshtica” също я оспорвам, тъй като не представлява годно доказателство по смисъла на ГПК. Отделно от това не става ясно от кога датира тя и кое е това лицде. Възразяваме да се приеме като доказателство.

Във връзка с твърдението за неплащане на издръжка представям удостоверение от ЧСИ Якимов.

2

По отношение на днес докладваните справки, не възразявам да се приемат, като доказателства по делото.

На този етап нямам други доказателствени искания.

АДВ. Е.: Поддържам представения отговор на исковата молба и уточняваща молба от 17.02.2023 година.

Да се приемат приложените с отговора и уточняващата молба от 17.02.2023 година писмени доказателства.

По отношение на проекта за доклад е допусната техническа грешка по отношение на правната квалификация на заведеното производство, като на стр. 3 е посочено, че е предявен иск по чл. 132, ал.1, т.1 във вр. с чл. 131, ал.1 от СК, като моля за корекция и правната квалификация е чл. 132, ал. 1 от СК.

Други забележки нямам и моля да бъде обявен окончателен.

По отношение на оспорванията, които направи колегата на представените с отговора на исковата молба доказателства завявам, че сме изправени пред иск за лишаване от родителски права и за нас беше изключително трудно да установим и оборим тезата на ищците.Съгласна съм с колегата, че жалбите които сме представили представляват твърдения на страната, но същите са представени като сведение и доказателство за поведението на моя доверител във връзка с отношенията му с детето и с майката, поради което смятам че имат връзка с предмета на делото, доколкото става въпрос за лишаване от родителски права и на изследване подлежи поведението на страната т.е на бащата.

Със същите мотиви, моля да приемете, като доказателства поздравителните адреси и грамотите издадени по отношение на моя доверител с които искам да установя общественото му положение, като един уважаван гражданин на гр. Варна.

Не възразявам да бъде прието писмото от СРП, което докладвахте. В него изрично е посочено,че производството е на етап на разследване и приключването му.

Не възразявам да се приеме справката за съдимост и справката от МВР.

Запозната съм със социалния доклад. Същият е изготвен на база данни на майката. С бащата не е проведена среща.

По отношение на представеното от адв. Г. удостоверение от ЧСИ Якимов, обръщам внимание на датата му. Соча, че по делото са налице достатъчно доказателства удостоверяващ изплащането на издръжката по банкова сметка на майката, включително и за посочения в удостоверението период.

Представям писмени доказателства за заплащане на издръжката от м. януари насам. Това са новонастъпили обстоятелства.

Ще представя и няколко документи по изп. дело 7154/ 2015 година, за което по делото има данни, че е унищожено затова представям тези документи от личния архив на доверителят ми. Обръщам внимание, че сред документите има и постановления с които е наложена глоба на ишщцата по 3 настоящото дело за неизпълнение на режима.

ПРОКУРОР В. : Нямам възражение по доклада на съда.

Да се приемат докладваните и днес представените документи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: