Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1697 от 15.09.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 757/2023
Вид
Определение № 1697
Подписан
15.09.2023
Състав
КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1697 гр.Плевен, 15.09.2023 год.

Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №757 по описа на Административен съд-Плевен за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба от „БН

АГРО“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Белене, ул „Б.“ №37, представлявано от управителя Д.А.Н., против Уведомително писмо изх.№01-153-2600/179/4.08.2023 год. на Директора на ОД на ДФЗ-Плевен, с което е оторизирана субсидия по подадено от дружеството заявление за подпомагане/плащане, във връзка с допустими дейности по мярка 14 с ИД 15/14/04509 в размер на 0,00 лева.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател - „БН АГРО“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Белене, ул „Б.“ №37, представлявано от управителя Д.А.Н., в качеството на ответник по жалбата – Директора на ОД на ДФЗ-Плевен.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да докаже, че са били налице предпоставките за издаване на кат с позитивно съдържание.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело №757 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2023 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 26 октомври

2023 год. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател - „БН АГРО“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Белене, ул „Б.“ №37, представлявано от управителя Д.А.Н., в качеството на ответник по жалбата – Директора на ОД на ДФЗ-Плевен.

ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже, че са били налице предпоставките за издаване на кат с позитивно съдържание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

С Ъ Д И Я: /П/