Протоколно определение № 381 от 20.12.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Перник, 20.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Съдебни

Н. П. К. заседатели: М. Д. Г. при участието на секретаря ТИНА Р. ТОДОРОВА и прокурора и Албена М. Стоилова

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20241700200621 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Перник се явява прокурор Стоилова.

За пробационна служба се явява нейният председател – инсп. Д. И..

Осъденото лице С. И. Б., осигурен от ОЗ Охрана" - Перник, се явява лично.

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Председателят на пробационния съвет – Да се даде ход на делото Осъденият –Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и редовното призоваване, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Сне самоличността на осъденото лице, както следва:

С. И. Б. – роден на *** в ***, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, с ЕГН: ЕГН:**********.

Прокурорът – Представям и моля да приемете актуална справка за съдимост на осъдения.

Председателят на ПС - Няма да соча други доказателства. Да се приеме представеното свидетелство за съдимост

Осъденият - Няма да соча други доказателства. Да се приеме свидетелството за съдимост.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прочита и прилага по делото, като писмени доказателства протоколите и останалите документи, приложени към предложението, както и представеното в днешното съдебно заседание свидетелство за съдимост.

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, считам направеното от пробационния съвет с район на действие РС – Перник, предложение за основателно. От събраните по делото доказателства е видно, че на осъдения Б. е наложено наказание пробация за срок от две години с влязла в сила присъда по НОХД №274 по описа за 2023 г. на РС - Перник.

Макар да е започнало изпълнението на наложеното с тази присъда наказание, осъденият неколкократно се е отклонявал от изпълнението му без да сочи основателна причина за това, поради което и на същия са били налагани наказания, за които по делото също са налице доказателства. Поради това, считам че в случая е налице предпоставката на чл.43а, т.2 от НК за замяна на остатъка от наложеното му наказание пробация с наказание лишаване от свобода. Остатъкът, съобразно приложената по делото справка, изчислих на десет месеца и двадесет и девет дни пробация, като в случая Ви предлагам да замените този остатък с лишаване от свобода за срок от пет месеца и четиринадесет дни, като същевременно считам, че са налице предпоставките на чл.66 от НК за отлагане на замененото наказание с изпитателен срок от три години.

Председателят на ПС – Поддържам внесеното предложение. Подкрепям изложеното от прокурора изцяло, за да не преповтарям. Моля да бъде заменена пробацията с лишаване от свобода, така както е предвидено в закона.

Осъденият – Нямам какво да ви кажа.

Съдът даде последна дума на осъденото лице.

Осъденият – Не желая нищо от съда.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание съдът намери следното:

Производството е образувано на осн.чл.451, т.2 НПК по предложение на Председателя на Пробационен съвет с район на действие Районен съдгр.Перник, с което се прави искане за замяна с лишаване от свобода на наложеното на С. И. Б., с ЕГН ********** с Присъда № 40, постановена на 25.09.2023 г. по НОХД № 274/2013 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на 11.10.2023 г., наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност от 2/две/ години, с периодичност от два пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационнен служител“ с продължителност от 2/две/ години.

„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 200 часа за срок от 2/две/ поредни години. Изпълнението на наказанието „пробация на С. И. Б. е започнато в РСИН Перник на 27.10.2023г.

Пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност 2 пъти седмично, осъществявано в 02 РУ на МВР гр. Перник, 2

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, провеждани в РСИН Перник, звено Перник.

Пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, осъществявана в РСИН Перник и Областен съвет на БЧК гр. Перник.

В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет-гр.Перник поддържа направеното предложение за замяна на наложеното на С. Б. наказание пробация с наказание лишаване от свобода.

Представителят на Окръжна прокуратура Перник намира искането за основателно и предлага същото да бъде уважено, като на осъдения се наложи наказание лишаване от свобода за всеки два дни пробация – един ден лишаване, а именно за срок от пет месеца и четиринадесет дни.

Осъденото лице се явява лично. Не изразява становище и предоставя на съда.

Пернишкият окръжен съд след като изслуша доводите на страните в съдебно заседание, прецени доказателствата по делото и съобрази закона, намира за установено следното:

С Присъда № 40, постановена на 25.09.2023 г. по НОХД № 274/2013 г. по описа на РС-Перник, влязла в сила на 11.10.2023 г., наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност от 2/две/ години, с периодичност от два пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационнен служител“ с продължителност от 2/две/ години.

„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 200 часа за срок от 2/две/ поредни години.

Изпълнението на наказанието „пробация“ на С. И. Б. е започнало в РСИН Перник на 27.10.2023г.

Пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност 2 пъти седмично се е осъществявала в 02 РУ на МВР гр.

Перник, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” са провеждани в РСИН Перник, звено Перник. Пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ се е осъществявала в РСИН Перник и Областен съвет на БЧК гр. Перник.

С. Б. има допуснати нарушения на наложената му пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК. При извършени проверки за 11.07.2024г 19.07.2024г. и 25.07.2024г. са съставени Констативни протоколи: №***, Констативен протокол №*** и Констативен протокол №*** за установените нарушения.

Така е установено, че Б. не се е явил за изпълнение на пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - нарушение на чл. 42а, ал.2, т. 6 от НК. Също се констатира че лицето не се е явило за „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ на 11.07.2024г. и на 25.07.2024г. съгласно изготвения график - нарушение на чл. 42а, ал.2, т.2 от НК. Изготвени са Констативен протокол №*** и Констативен протокол № *** На 30.07.2024г. мл. експерт Е. С. е посетил домашния адрес на С. Б., където осъденото лице не е било открито и е получил информация от съсед, че жилището е продадено и осъдения Б. вече не живее на този адрес. За горното е 3 изготвена докладна записка с per. № 1027/01.08.2024г. изготвена от мл. инспектор Е. С..

На 01.08.2024г. и 05.08.2024г. осъденото лице не е положило и „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - нарушение на чл. 42а, ал.2, т.1 от НK. Съставени са Констативен протокол № *** и Констативен протокол № ***

От 01.08.2024г. С. И. Б. самоволно прекратил изпълнението на наказанието „Пробация“.

На 06.08.2024г. е изготвено предложение до РП Перник за обявяване на С. И. Б. за ОДИ.

Считано от 12.08.2024г. наказанието пробация е преустановено.

На 26.08.2024г. осъденото лице е доведено в РСИН Перник от служители на ОД на МВР Перник и е подновено изпълнението на наказанието пробация.

На 09.09.2024г. осъденото лице е написал обяснение че не е успял да изпълнява задълженията си поради здравословни проблеми следствие на претърпян инцидент. За твърдението си не е представил никакви доказателства.

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a3b3ec81-6ef2-4234-ae10-086d63699ea9