Разпореждане № 4562 от 19.10.2017, Окръжен съд - Варна

Р

А

З

П

О

Р

Е

Ж

Д

А

Н

Е

Днес,

19.10.2017 г., ЖУЛИЕТА ШОПОВА, съдия – докладчик по НОХД № 897 / 2017 г. по описа на Варненски Окръжен съд, като се запознах с обвинителния акт на ОП-Варна по ДП № 374/2016г,по описа на ОД на МВР Варна установих, че е налице процесуална пречка за разглеждане на делото от настоящата инстанция.

Видно от материалите по досъдебното производство на

-обв.Р.В.В. е повдигнато обвинение за това, че на 14.10.2016 год. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество-кокаин с общо количество 9,87 гр. Със съдържание на активен

,наркотично действащ компонент-кокаин- 47,35 % на стойност 1579,20 лева, квалифицирано като престъпление по чл. 354а ал.3 от НК.

-обв.К.К.К. е повдигнато обвинение за това,че на

14.10.2016 год. в гр.Варна ,държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество-марихуана с нетно тегло 1,62 гр. И активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,43% на стойност 9,72 лв.,като случаят е маловажен,квалифицирано като престъпление по чл.354 А,ал.5,вр.ал.3 от НК.

Обвинителният акт е внесен с писмо от Окръжния прокурор до Окръжен съд-Варна, в което са посочени съображенията на наблюдаващия прокурор при определяне на местно компетентния съд.Настоящият докладчик счита, че неправилно Окръжният прокурор се е позовал на разпоредбата на чл. 35, ал.2 от НПК, внасяйки делото за разглеждане от Окръжен съд-Варна. Изхождайки от обстоятелствената част, а и от диспозитива на обвинителния акт, в които ОП-Варна приема, че се касае за престъпление, съдът съобрази, че приложимата в конкретния казус правна норма, определяща местно компетентния съд е чл. 35, ал.2 от НПК.

Доколкото престъплението извършено от двамата обвиняеми е подсъдно на Варненски районен съд,настоящият докладчик, съобразявайки разпоредбата на чл. 35, ал.2 от НПК, намира, че компетентен да разгледа делото е ВРС,поради което и следва да отмени разпореждането си за насрочване.

В изпълнение на задълженията, произтичащи от текста на чл. 248, ал.2, т.1 от НПК във вр. чл. 42, ал.2 от НПК съдията-докладчик счита, че съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото-изпратено на ВРС.

Ръководен от гореизложеното на основание чл. 249, ал.1 вр. чл. 248, ал.2, т.1 от НПК съдията - докладчик Р А З П О Р Е Д И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД№ 897/2017г по описа на Варненски Окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на Варненски Районен съд по компетентност.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: