Определение № 232 от 29.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. Благоевград, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ГергА. М. Симеонова като разгледа докладваното от ГергА. М. Симеонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600400 по описа за 2026 година ВНОХД 400/2026 г. по описа на ОС - Благоевград е образувано по постъпили протест на РП - Благоевград и въззивна жалба на адв. М. в качеството му на повереник на частния обвинител и граждански ищец Б. Б. против Присъда № 16/09.02.2026 г., постановена по н.о.х.д.№1532/2024 г. по описа на РС – Благоевград, с която подсъдимият К. В. Т. е признат за невиновен в извършването на престъпление по чл.131, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 НК и като неоснователен е отхвърлен предявеният от Б. срещу Т. граждански иск в размер на 30 000 лева.

Чрез въведената в съда система за случайно разпределение, за съдия-докладчик е определен съдия ГергА. Симеонова.

Подсъдимият К. Т. е кум на племенника на съдията-докладчик /син на нейната сестра/, поради и което е бил в общи компании и със съдията- докладчик. Посоченото обстоятелство може да породи съмнение в безпристрастността при разглеждането на делото и е било основание за отвод на съдия Симеонова от разглеждането на НОХД 1532/2024 г. по описа на Районен съд-Благоевград.

Ето защо с оглед гарантиране разглеждането на делото от съдебен състав, за който не съществуват съмнения в безпристрастността му, е налице основание за отвод, поради наличието на предпоставките на предпоставките на чл. 29, ал. 2 НПК.

Предвид изложеното и на основание на чл.29, ал.2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия ГергА. Симеонова от разглеждането на ВНОХД 400/2026 г.по описа на Окръжен съд-Благоевград.

Делото да се докладва незабавно за определяне на друг докладчик.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2