Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1253 от 22.10.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3491/2023
Вид
Решение № 1253
Подписан
22.10.2024
В сила
13.11.2024
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1253 гр. Пазарджик, 22.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20235220103491 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск за развод по чл. 49, ал. 1 СК, с който са съединени небрачните искове по чл.53, чл.56 и чл.59 СК.

Ищецът К. К. Б. с ЕГН ********** от гр. ** твърди, че с ответника А.

К. Б. с ЕГН ********** от гр. ** са сключили граждански брак в гр.

Пазарджик на ** г., както и че са родители на детето К К.ова Б. с ЕГН **********, родена на ** г. Твърди, че след сключването на брака семейството е живяло в общинско жилище в гр. Па** Поддържа, че към момента бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като съпрузите са в продължителна фактическа раздяла поради възникнали непреодолими противоречия между тях. Твърди, че от момента на раздялата детето живее при него и той го отглежда. Иска от съда да постанови решение, с което да прекрати брака, без да изследва чия е вината за неговото дълбоко и непоправимо разстройство.

Иска той да упражнява родителските права по отношение на детето и то да живее при него. Претендира от майката месечна издръжка за детето в минимален размер. Не претендира издръжка за себе си. Иска от съда да определи режим за лични контакти между детето и майката. Иска от съда да му предостави ползването на семейното жилище.

1

Ответникът А. К. Б. се представлява в производството от особен представител по чл.47, ал.6 ГПК. Особеният представител въз основа на представена с исковата молба изрична писмена декларация с нотариално удостоверяване на подписа на съпругата А. К. Б. не оспорва дълбокото и непоправимо разстройство на брака и е съгласен той да се прекрати. Не възразява упражняването на родителските права по отношение на детето да се предостави на бащата и то да живее при него. Не възразява срещу иска за издръжка на детето, нито срещу искането за ползването на семейното жилище. С декларацията съпругата е заявила, че иска след развода да възстанови фамилното си име преди този брак, което е Манчева. Не претендира издръжка за себе си.

Районният съд, като прецени събраните по делото доказателства, прие от фактическа и правна страна следното:

От представените официални удостоверителни документи е видно, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на **г. в гр. Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №** от **г. Преди този брак фамилното име на съпругата А. К. Б. е било Манчева. Съпрузите имат едно дете – К К.ова Б. с ЕГН **********, родена на ** г.

От показанията на свидетелите М С М и Р С М се установява, че след сключването на брака съпрузите са живели за кратко в гр. Пазарджик до раждането на детето. След това съпругата е напуснала жилището, оставяйки детето на грижите на бащата и неговите родители. От тогава ищецът няма връзка с нея и не знае къде е. Грижи се за детето, подпомаган от родителите си. Периодично ходи да работи в чужбина, а детето остава в България при родителите му. Майката не се интересува от детето и не му дава издръжка.

При така установените обстоятелства съдът намира, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен поради възникналите разногласия между съпрузите и последвалата продължителната фактическа раздяла. Затова същият следва да се прекрати. Липсва искане по чл.49, ал.3 СК, поради което съдът не дължи произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака.

Родителските права по отношение на детето следва да се предоставят на бащата. След раздялата на родителите само той се грижи за него и е единственият родител, който е заявил желание да упражнява родителските права, с което майката е съгласен. В интерес на детето е то да живее при 2 бащата и той да упражнява родителските права.

На майката следва да се определи предложения от страните режим за лични отношения с детето - всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00ч. в събота до 17,00ч. в неделя; един месец през лятото, когато бащата не е в годишен отпуск; по време на Коледните празници през четните години и на Великденските празници през нечетните години; в деня след рождения ден на детето; на рождения ден на майката, както и по всяко друго време при съгласие от страна на бащата.

Майката следва да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на детето, тъй като съгласно чл.143, ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца безусловно, независимо от това дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Издръжката следва да се определи, както е поискана – в минималния размер по чл.142, ал.2 СК, който в момента е 233.25 лв., и да се заплаща от подаването на исковата молба в съда на 27.09.2023г., до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава при просрочие.

Съгласно чл.53 СК съпругът, който при сключването на брака е променил своето фамилно име, може да си го възвърне след неговото прекратяване. В случая преди този брак фамилното име на съпругата е било Манчева, което тя следва да носи след развода, тъй като изрично е поискала това, а съдът е длъжен да зачете волята й.

Семейното жилище следва да се предостави за ползване на бащата, който ще упражнява и родителските права – чл.56, ал.1 СК.

При този изхода на делото на основание чл.329, ал.1, изр.2 ГПК разноските на страните остават в тежест на всяка от тях, както са направени, а на съда се дължи държавна такса за допускане на развода в размер на 30 лв. и държавна такса върху присъдената издръжка на детето в размер на 335.88 лв.

На основание чл.242, ал.1 ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на решението в частта относно издръжката.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

3

ПРЕКРАТЯВА с развод брака между К. К. Б. с ЕГН ********** от гр.

** и А. К. Б. с ЕГН ********** от гр. **, сключен на **г. в гр. Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №** от **г., поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето К К.ова Б. с ЕГН **********, родена на ** г., на бащата К. К. Б., като детето ще живее при него.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между майката А. К. Б. и детето К К.ова Б. всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00 ч. в събота до 17,00 ч. в неделя; един месец през лятото, когато бащата не е в годишен отпуск; по време на Коледните празници през четните години и на Великденските празници през нечетните години; в деня след рождения ден на детето; на рождения ден на майката, както и по всяко друго време при съгласие от страна на бащата.

ОСЪЖДА майката А. К. Б. да заплаща месечна издръжка на детето К К.ова Б. в размер на 233.25 лв., платима чрез бащата К. К. Б. от момента на подаване на исковата молба в съда на 27.09.2023г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава при просрочие.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище в гр. ** на съпруга К.

К. Б..

ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на съпругата А. К. Б. преди този брак, което е Манчева.

ОСЪЖДА ищеца К. К. Б. да заплати по сметка на РС - Пазарджик държавна такса за допускане на развода в размер на 15лв.

ОСЪЖДА ответника А. К. Б. да заплати по сметка на РС - Пазарджик държавна такса за допускане на развода в размер на 15 лв., както и държавна такса върху присъдената издръжка на детето в размер на 335.88 лв.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от неговото връчване на страните пред Окръжен съд - Пазарджик.

4

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 5