Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 20.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 113/2026
Вид
Споразумение № 5
Подписан
20.02.2026
В сила
20.02.2026
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5 гр. П., 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20265200200113 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подс.Х. Т. А. се явява лично и с адв. В. С. от АК- П..

За ОП-П. се явява прокурор К..

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв. С.: - Да се даде ход на делото.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

1

Подс. Х. Т. А. – род. на 20.09.77 г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „В I“ № 55, ет. 2, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан- реабилитиран, средно образование, ЕГН: **********.

На подс. А. се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 и чл.274 от НПК.

Не постъпиха искания за отвод на състава на Съда, Прокурора и Секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Прокурорът: - Поддържам споразумението, както е внесено. Същото отговаря на изискванията на закона и правилата на чл.381 ал.1 от НПК и моля същото да бъде одобрено. Поддържам така внесеното споразумение.

Адв.С.: - С подзащитният ми сме съгласни със споразумението.

Поддържаме споразумението и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

Подс.А.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на Присъда и не може да бъде обжалвано и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Моля да бъде одобрено споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът намира, че следва да бъде вписано в съдебния протокол съдържанието на внесеното споразумение, поради което и на основание чл.

382 ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между Прокурора Г. К., защитника адв. В. С. и подс.Х. Т. А., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подс.Х. Т. А. - род, на 20.09.77г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „В I“ № 55, ет. 2, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан- реабилитиран, средно образование, ЕГН: **********, се признава за виновен, в това, че:

2

1. През месец юни 2022 г. е засадил и до 24.09.2022 г. е отглеждал в местността „Шкембето“ в землището на град П. 97 (деветдесет и седем) броя растения от рода на конопа, в нарушение на правилата, установени в разпоредбата на чл. 27, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.

354в, ал. 1 от НК;

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.

На осн. чл. 55 ал.1 т.1 НК, на обв. А. се определя наказание „ лишаване от свобода” за срок от 8 /осем / месеца , което на осн.чл. 57 ал.1 т.З от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На осн. чл. 55 ал.З от НК, на обв. А. не следва да се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

2. На 09.10.2024 г., в местността „А.“, землището на с. Добровница, общ. П., в съучастие като съизвършител с Г. Д.К. и Л.А.В. и двамата от гр. П., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /чл. 7, ал. 1 и чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества: марихуана с общо нетно тегло 2707.34 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 5.2 до 11.8 тегловни % на стойност 54146.80 лева, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. на МС за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.

На осн. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, на обв. А. се определя наказание „ лишаване от свобода” за срок от 10 /месеца/ , което на осн.чл. 57 ал.1 т.З от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На осн. чл. 55 ал.З от НК, на обв. А. не следва да се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

На осн. чл. 23 ал.1 от НК, на обв. А. се определя най- тежкото наложено наказание „ лишаване от свобода” за срок от 10 /месеца/ , което на осн.чл. 57 ал.1 т.З от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

3

1. До приключване на наказателното производство спрямо другите двама обвиняеми веществените доказателства да останат:

На съхранение в Тилова база-ОДМВР П.:

Обект №1-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 5, 740кг. и съдържание на ТХК 12,8 тегловни %;

Обект №2-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 4, 020кг. и съдържание на ТХК 13,1 тегловни %;

Обект №3-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 4, 980кг. и съдържание на ТХК 17,6 тегловни %;

Обект №4-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 2, 945кг. и съдържание на ТХК 19,1 тегловни %;

Обект №5-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 4, 915кг. и съдържание на ТХК 16,6 тегловни %;

Обект №6-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 4, 555кг. и съдържание на ТХК 12,1 тегловни %;

Обект №7-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 3, 190кг. и съдържание на ТХК 13,5 тегловни %;

Обект №8-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 3, 870кг. и съдържание на ТХК 15,4 тегловни %;

Обект №9-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 3, О85кг. и съдържание на ТХК 16,9 тегловни %;

Обект №10-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 4, 040кг. и съдържание на ТХК 12,8 тегловни %;

Обект №11-найлонов чувал, съдържащ марихуана с нето тегло 6, 585кг. и съдържание на ТХК 12,4 тегловни %;