Споразумение № 51 от 22.04.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 718/2026
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 22.04.2026
- В сила
- 22.04.2026
- Състав
- Силвия Цанкова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т. 2, б. б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.270 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 354а · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 2, б. б и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 и ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 и ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 51 гр. Пловдив, 22.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Силвия Цанкова при участието на секретаря Мария Стоянова и прокурора Здравена В. Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Цанкова Наказателно дело от общ характер № 20265300200718 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият Т. И. З. се явява лично и със защитника си адв. Д. Х., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че са налице основанията за даване ход на делото, и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Т. И. З. - ****, б., български гражданин, работещ, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнахме споразумение с обвиняемия и защитника му, което представяме пред Вас. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Х.: Нямаме искания за отводи и събиране на нови доказателства.
1
Постигнали сме споразумение, което сме подписали доброволно и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение, сключено на 15.04.2026 г. на основание чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 92/2026 год. по описа на РУ – Асеновград при ОД на МВР Пловдив, чрез прочитането му от представителя на Окръжна прокуратура - Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с тях.
Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага промяна в текста на споразумението в частта относно наказанието „пробация“, предложено от страните за налагане на обвиняемия за престъплението по чл.270, ал.2 вр. ал.1 от НК, по отношение на първата пробационна мярка, а именно „задължителна регистрация по настоящ адрес“ е посочен период от една година и шест месеца, тъй като липсва задължителната по закон периодичност на явяване, която следва да бъде не по-малко от два пъти седмично съгласно разпоредбата на чл.42б, ал.1 от НК. Действително въпросното наказание губи самостоятелното си правно значение, доколкото същото се групира с потежкото такова - „лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца, предложено от страните за престъплението по чл. 354а от НК, но с оглед прецизност съдът намира, че тази корекция следва да бъде сторена в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направеното предложение за извършената корекция за определяне на наказанието по чл.270 от НК. Следва да бъде изписано, че „задължителна регистрация по настоящ адрес“ следва да се осъществяват два пъти седмично за срок от една година и шест месеца.
АДВ. Х.: Съгласен съм с така предложената корекция.
ОБВНИНЯЕМИЯТ З.: Съгласен съм с корекцията.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение, 2 постигнато между обвиняемия, защитника му и представителя на ОП-Пловдив с направеното в днешното съдебно заседание изменение отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, то и следва да бъде одобрено в като в протокола се впише окончателния текст на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 718/2026 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
Ето защо и на основание чл. 382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на 15.04.2026 г. споразумение между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, от една страна и Т. И. З. - обвиняем по досъдебно производство № 92/2026 г. по описа на РУ – Асеновград при ОД на МВР - Пловдив, представляван от защитника му адв. Д. Х., ведно с предложената и одобрена от страните корекция.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, от една страна и Т. И.
З. - обвиняем по досъдебно производство № 92/2026 г. по описа на РУ – Асеновград при ОД на МВР - Пловдив, представляван от защитника му адв. Д.
Х., за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Т. И. З. - ****, б., български гражданин, работещ, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********, е извършил виновно престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, поради това, че на 10.02.2026 г., в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества – кокаин с нето тегло 0,402 гр., със съдържание на активен компонент 74,9 тегловни % кокаин, на стойност 159,60 евро, марихуана с нето тегло 8,766 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,8 тегловни %, на стойност 89,64 евро и амфетамин с нето тегло 14,027 грама, със съдържание на активен компонент 8,6 тегловни % амфетамин, на стойност 286,88 евро, всички наркотични вещества на обща стойност 536,12 евро, съгласно Приложение № 1 към член единствен т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изменено с постановление №106 от 02.08.2023г., обнародвано в ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието е било извършено при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК 3
За така извършеното от обвиняемия Т. И. З. престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.3 от НК наказание ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Обвиняемият Т. И. З. /със снета по-горе самоличност/, е извършил виновно престъпление по чл. 270, ал.2, вр. ал. 1 от НК, поради това, че на 10.02.2026 г., в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, противозаконно е пречил на орган на властта – Н. П. Ч. – „***“ в ***** към РУ – Асеновград при ОД на МВР – Пловдив и Н. В. А. - „****“ в сектор ***** към РУ – Асеновград при ОД на МВР – Пловдив, да изпълнят задълженията си, свързани с контрол върху трафик на наркотични вещества, аналози и прекурсори.
За така извършеното от обвиняемия Т. И. З. престъпление по чл. 270, ал.2, вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. б и ал.3 от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за период от една година и шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Т. И. З. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо и най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. б от ЗИНЗС, така определеното на осъдения Т. И. З. общо и най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ОПРЕДЕЛЯ да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Т. И. З. наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 10.02.2026 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства - остатъците от наркотичните вещества, находящи се на съхранение в ЦМУ, които да бъдат унищожени по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - приложените в джоб /л. 51 от ДП/ по делото картонена опаковка с листчета и картон за дактилоскопни 4 следи ДА ОСТАНАТ в кориците на делото.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. запечатан прозрачен, полиетиленов плик, съдържащ 1 бр. стъклен буркан, съдържащ празни опаковки, 1 бр. запечатан прозрачен, полиетиленов плик, съдържащ сива на цвят електронна везна, 2 бр. батерии и празни опаковки, 1 бр. запечатан прозрачен, полиетиленов плик, съдържащи празни опаковки, 1 бр. запечатан хартиен плик, съдържащи празни опаковки находящи се в склад „ВД“ при УССД към ОД на МВР – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на определението в законна сила.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. И. З. да заплати по сметка на ОД на МВР-Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 256,70 /двеста петдесет и шест и седемдесет/ евро.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ОП-ПЛОВДИВ:…………….
/З. Я./
/Т. З./
ОБВИНЯЕМ:………….
ЗАЩИТНИК:…………
/адв. Д. Х./
С оглед на така одобреното от съда споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 718/2026 г. по описа на Окръжен съд - Повдив, на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът счита, че съдебното производство следва да бъде прекратено, съответно отменена взетата спрямо обвиняемия З. мярка за неотклонение, предвид на което и О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по НОХД № 718/2026 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. И. З. мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Определението е окончателно.