Решение № 181 от 13.12.2024, Районен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 181 гр. Ямбол, 13.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20242330200807 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по жалба на Община Тунджа-Ямбол против Наказателно постановление № НЯСС-124/19.08.2024г на Председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор с което, на осн. чл. 200 ал.1 т.39 от Закона за водите на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2000лв. за нарушение на 190а ал.2 от Закона за водите. В жалбата се излагат съображения за процесуална и материална незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление, с оглед на което се иска отмяната му.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не взема становище по основателността на жалбата.

Въззиваемата страна – Председателя на ДАМТН, редовно призован, не се явява и не изпраща представител. В приложено по делото писмено становище оспорва жалбата. Счита атакуваното с нея наказателно постановление за правилно и законосъобразно и моли за оставянето му в сила

Съдът,след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото приема за установена следната фактическа обстановка:

На 22.02.2024г на Община Тунджа бил съставен АУАН за нарушение на чл. 190а ал.2 вр. чл. 138а ал.3 т.5 от ЗВ.

Въз основа на така съставения АУАН било издадено Наказателно постановление № 1

НЯСС-124/19.08.2024г на Председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор с което, на осн. чл. 200 ал.1 т.39 от Закона за водите на Община Тунджа била наложена имуществена санкция в размер на 2000лв. за нарушение на 190а ал.2 от Закона за водите, затова че като собственик на язовир „ПИ ***/000089/“ не е изпълнила задължително предписание на комисията за проверка на годността за безопасна експлоатация на язовирите и съоръженията към тях , назначена със заповед на областния управител на област Ямбол, дадено с Протокол № 290/10.11.22г. със срок на изпълнение 30.04.23г. Посочено е също, че е налице повторност по смисъла на §1 т.22 ЗВ тъй като община Тунджа е наказана за административно нарушение от същия видс наказателно постановление НЯСС-25/9.03.23г, влязло в сила на 21.03.23г.

Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 27.08.24г Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима , като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като основателна поради следните съображения:

При издаване на атакуваното наказателно постановление са допуснати съществени процесуални нарушения , изразили се в следното:

Съгласно чл. 57 ал.1 т.5 и т.6 от ЗАНН наказателното постановление трябва да съдържа описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават (т.5) и законните разпоредби, които са били нарушени виновно (т.6) като следва да е налице единство между фактическото описание на нарушението и правната му квалификация. В конкретния случай административнонаказващият орган е посочил, че нарушението е извършено в условията на повторност по смисъла на §1 т.22 ЗВ като се е позовал на наказателно постановление НЯСС25/9.03.23г, влязло в сила на 21.03.23г. с което община Тунджа е била санкционирана за същото по вид нарушение. Така описаната фактическа обстановка предпоставя налагане на санкция по по-тежко наказуемия състав на чл. 200 ал.4 ЗВ. В противоречие с описаната фактическа обстановка на жалбоподателя е наложена санкция по основния състав по чл. 200 ал.1 т.39 ЗВ. Горното представлява съществено процесуално нарушение доколкото води до нарушаване правото на защита на жалбоподателя тъй като същият не е в състояние да разбере за какво нарушение е санкциониран. Тежестта на допуснатото нарушение води до цялостна незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление и последното подлежи на отмяна.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № НЯСС-124/19.08.2024г на Председателя на 2

Държавна агенция за метрологичен и технически надзор с което, на осн. чл. 200 ал.1 т.39 от Закона за водите на Община Тунджа е наложена имуществена санкция в размер на 2000лв. за нарушение на 190а ал.2 от Закона за водите.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

3