Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2736 от 31.10.2016, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2573/2016
Вид
Определение № 2736
Подписан
31.10.2016
Състав
ЕЛЕНА АТАНАСОВА ЯНАКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ......./……………………………..2016г., гр.Варна АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, XXXIV състав, в закрито заседание на двадесет и осми октомври ,през две хиляди и шестнадесета година , в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ : ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2573/2016г., по описа на Административен съд гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена жалба от Т.И.Д., А.Б.А. лично и като законен представител на децата Х.А.А. и Т.А.А., И.Б.А. и Ж.Б.А., всички с адрес ***-В, срещу Заповед № 230/30.08.2016г. на Кмета на район Младост при Община Варна, с която е наредено изземването от жалбоподателите на общински имот, находящ се в гр.Варна, ул.“Драгаш“№32-В, представляващ земя и сграда по АОС № 8686/15.10.2015г.

С Определение №

2503/04.10.2016г., като жалбоподатели в производството са конституирани и К.Т.С. и В.П.П., предвид извършеното присъединяване на производството по адм.д.№ 2574/2016г. по описа на Административен съд Варна.

С вх.№

15852/24.10.2016г. и вх.№ 15853/24.10.2016г., са подадени две искови молби, съответно от Т.И.Д., А.Б.А. лично и като законен представител на децата Х.А.А. и Т.А.А., И.Б.А. и Ж.Б.А. - вх.№ 15852/24.10.2016г. и от К.Т.С. и В.П.П. - вх.№ 15853/24.10.2016г., в които са обусловени искове на осн.чл.128 ал.2 от АПК срещу Кмета на район Младост при община Варна, за установяване на валидно наемно правоотношение, възникнало възоснова на постановени заповеди за настаняване в апартаменти-собственост на Община Варна.

Съдът, като взе предвид, че съвместното разглеждане на оспорването на Заповед № 230/30.08.2016г. на Кмета на район Младост при Община Варна и предявените два иска на осн.чл.128 ал.2 от АПК в едно производство ще затрудни значително същото,предвид принципите на бързина и процесуална икономия, намира, че е необходимо производството по обжалване на Заповед № 230/30.08.2016г. на Кмета на район Младост при Община Варна, да се раздели от производствата по разглеждане основателността на исковете, депозирани от Т.И.Д., А.Б.А. лично и като законен представител на децата Х.А.А. и Т.А.А., И.Б.А., Ж.Б.А. ,К.Т.С. и В.П.П., като разглеждането на двата иска продължи в две отделни производства.

Мотивиран от горното, съдът:

О

П Р Е

Д Е Л

И :

РАЗДЕЛЯ производството по обжалване на

Заповед № 230/30.08.2016г. на Кмета на район Младост при Община Варна , възоснова на което е образувано административно дело №2573/2016г. по описа на Административен съд – гр.Варна, ХХХІV състав, от производството по разглеждане основателността на исковете, депозирани на осн.чл.128 ал.2 от АПК с молби вх.№ 15852/24.10.2016г. и вх.№ 15853/24.10.2016г.

Производството по адм.дело № 2573/2016 г. на Административен съд – гр.Варна, ХХXIV състав продължава по жалбите на Т.И.Д.,

А.Б.А. лично и като законен представител на децата Х.А.А. и Т.А.А., И.Б.А., Ж.Б.А.

,К.Т.С. и В.П.П., срещу Заповед №

230/30.08.2016г. на Кмета на район Младост при Община Варна. Да се изготвят служебни преписи на документите съдържащи се в адм.дело № 2573/2016 г. по описа на Административен съд – гр.Варна, като същите се докладват на

Председателя на Административен съд – гр.Варна, ведно със служебно изготвен препис от настоящото определение за образуване на отделни административни дела по исковете, подадени от Т.И.Д., А.Б.А. лично и като законен представител на децата Х.А.А. и Т.А.А., И.Б.А. и Ж.Б.А. с искова молба вх.№ 15852/24.10.2016г. и от К.Т.С. и В.П.П. с искова молба вх.№ 15853/24.10.2016г.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :