Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11653 от 10.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35628/2021
Вид
Определение № 11653
Подписан
10.05.2022
В сила
10.05.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11653 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20211110135628 по описа за 2021 година Н а 05.03.2022 г. на посочения от ищеца в исковата молба адрес на ответника е разлепено уведомление, след като връчителят е посетил адреса три пъти в рамките на повече от месец и не се е намерило лице, на което да бъде връчено съобщението.

Извършена е служебно справка за адреса на ответника, няма нови адреси. Видно от две справки няма актуален трудов договор. На осн. чл. 47, ал. 5 ГПК съобщенията са редовно връчени с изтичане на предвидения в чл. 47, ал. 2 ГПК срок. Налице са предпоставките за предоставяне на правна помощ по чл. 23, ал. 1 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 47, ал.6 ГПК

Водим от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК съобщенията по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение на особен представител на ответника Р. ЕМ. М. на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК в размер на 1 338 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

ДОПУСКА на осн. чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 ЗПП предоставяне на правна помощ по делото под формата на процесуално представителство по чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника , което е с предмет установителни искове по чл. 422 ГПК по договор за кредит.

Препис от разпореждането, заедно с приложено към него искане, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийския адвокатски съвет за определяне на адвокат с л е д получаване на доказателство за внесен депозит.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2