Споразумение № 127 от 13.11.2023, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Силистра, 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Д. и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20233420200692 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – Р. В. Д. – редовно призована, явява се лично.

АДВОКАТ - И. Р. от АК – Силистра - редовно призован и редовно упълномощен от обвиняемата от фазата на досъдебното производство, явява се.

СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – лично ПРОКУРОР В. М.. редовно призовани, явява се

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта:

Р. В. Д. - родена на 24.01.1984 г. в гр. София, общ. Столична, с местоживеене в с. Айдемир, ж.к. „Север“ № 11, вх. А, ет. 4, ап. 12, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, работи, с ЕГН: **********.

След извършената справка с личната карта на обвиняемата, същата беше върната на лицето.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. М.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Р.: Нямаме възражения.

1

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК.М.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ.Р.: Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. М.: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас. За извършеното от обвиняемата престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 2 НК приема да ѝ бъде наложено наказание за извършеното престъпление по вид „лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, което да бъде отложено за срок от три години, на осн. чл. 66, ал.1 НК. и наказание „глоба“ в размер на 300,00 /триста/ лв.

На основание чл. 343г НК е съгласна да ѝ бъде наложено и наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т.7 НК, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца, с приложението на чл. 59, ал. 4 НК, като се приспадне времето, през което за същото деяние е била лишена да упражнява това право, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС, а именно от 18.08.2022 г.

Веществено доказателство 1 бр. Тестова касета с проба от „DrugTest 5000“, поставено в торбичка от сребристо фолио, предадено по ДП № 1886 ЗМ-452/2022 г. по описа на РУ- Силистра, пр.пр. № 2586/2022 г. на РП – Силистра да бъде върнато на ОД на МВР-СИЛИСТРА.

Обвиняемата е съгласна да заплати разноските по делото в размер на 745,70 /седемстотин четиридесет и пет лв. и седемдесет ст./ лева, съставляващи направени разходи за експертизи, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Силистра.

Намирам, че споразумението не противоречи на закона и морал. Считам, че по всички разпоредби в НПК сме взели отношение.

От престъплението не са настъпили имуществени вреди, които обвиняемата да е била длъжна да възстанови.

Мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата „Подписка“, следва да бъде изменена след одобрение на споразумението.

Наказанията са съобразени с разпоредбата на чл. 55 НК. Съобразили сме и обстоятелството, че от извършване на деянието до момента е изтекъл един срок повече от 1 година, като причината за забавяне е в извършването на съдебно-химическата експертиза. Р. Д. не е осъждана. Считам, че при наличните доказателства, относно това, че тя не е лице с висока степен на общественаопасност и с оглед конкретно извършеното престъпление, наказанията са съобразени с целите, предвидени в Наказателния кодекс на генералната и индивидуална превенция. Намирам, че споразумението непротиворечи на закона и морала.

АДВ. Р.: Налице са предпоставките за сключване на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 2 и 3 НПК. Считам, че ако бъде наложено наказанието по исканото от нас споразумение ще изиграе своята индивидуална и генерална превенция. Споразумението според мен непротиворечи на закона и морала по смисъла на 382, ал. 7 НПК. В този смисъл ще Ви моля да одобрите споразумението.

Съгласна е да заплати направените разноски.

Взетата мярка за неотклонение “Подписка” следва да бъде отменена.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемата Р. В. Д..

ОБВ. Р. В. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласна съм с предложените наказания. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. М.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Р.: Моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата Р. В. Д. - родена на 24.01.1984 г. в гр. София, общ. Столична, с местоживеене в с. Айдемир, ж.к. „Север“ № 11, вх. А, ет. 4, ап. 12, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, работи, с ЕГН: **********. се признава за ВИНОВНА:

В това, че на 18.08.2022 г., около 14:51 часа извън населено място на територията на община Силистра, по път III-213, км. 5+070 е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с peг. № СС4678АХ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метаамфетамин, включени в Приложение № 1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено със съдебно химическа експертиза №Е-057/24.03.2023 г. на специализирана лаборатория по химико токсикологични изследвания към Военно- медицинска академия - МБАЛ- Варна - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК , поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 от НК, се съгласява да ѝ бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода", за срок от 3 /три/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 НК отлага за изтърпяване за срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, обв. Р. В. Д. се съгласява да ѝ бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15 (петнадесет) 3 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК, се приспада времето през което същата е била лишена по административен ред от възможността да упражнява тези си права, а именно от 18.08.2022 г.

Веществено доказателство 1 бр. Тестова касета с проба от „DrugTest 5000“, поставено в торбичка от сребристо фолио, предадено по ДП № 1886 ЗМ-452/2022 г. по описа на РУ- Силистра, пр.пр. № 2586/2022 г. на РП – Силистра да бъде върнато на ОД на МВР-СИЛИСТРА.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемата е съгласна да заплати направените в досъдебното производство разноски в общ размер на 745,70 /седемстотин четиридесет и пет лв. и седемдесет ст./ лева, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Силистра.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/В. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Р. В. Д./

ЗАЩИТНИК: