Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1645 от 19.03.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1602/2024
Вид
Протоколно определение № 1645
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
Димитър Василев Кацарев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1645 гр. Пловдив, 19.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. И.лиева и прокурора Цонка Ив. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330201602 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемите В. А. Г., И. И. П., А. Р. Б., С. П. П. и В. В. Ж. по досъдебно производство № 162/2024 г. по описа на Първо РУ МВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Б. се явява лично и със служебния си защитник адв.С. Ц..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Г. се явява лично и със защитника си адв.Р. Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. П. се явява лично и със служебния си защитник адв.А. З..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. П. се явява лично и с адв.С. З..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Ж. се явява лично и със защитника си адв.Т. Ш..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

А. Р. Б. – роден на ****, живущ в с.****, ул.“****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

В. А. Г. – роден на ****, живущ в гр. П . , ул.“****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

И. И. П. – роден на ****, живущ в гр.П****, б., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

С. П. П. – роден на ****, живущ в с.****, ул.“****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

В. В. Ж. – роден на ****, живущ в гр.**** , б., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Ц.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Б.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от 2 защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ.Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Г.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ.З.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.П.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ.З.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.П.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ.Ш.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Ж.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от 3 представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Б. – роден на ****, живущ в с. ****, ул. ****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал. 2, вр. ал.1 от НК за това, че на 13.03.2024г. в гр. Куклен, в съучастие като извършител със С. П. П. с ЕГН ********** като извършител, с В. А. Г. с ЕГН **********, като извършител, 4 с И. И. П. с ЕГН ********** като извършител, с В. В. Ж. с ЕГН ********** като помагач, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Форд“, модел“Фокус, с рег. № **** и чрез използване на техническо средство – един брой секретен ключ, е отнел чужди движими вещи - пет броя компютърни конфигурации, тип „майнери“ за криптовалути със серийни номера, както следва: компютърна конфигурация № 1 със сериен № JYZZECBBDJAAI0077, компютърна конфигурация №2 със сериен № JYZZECBBDJAAI0084, компютърна конфигурация №3 със сериен № JYZZECBBDJAAI00D2, компютърна конфигурация №4 със сериен № JYZZECBBDJAAI00CW, компютърна конфигурация № 5 е със сериен № JYZZECBBDJAAI006X, всички на обща стойнос 50 000 лв. /петдесет хиляди лева/, от владението на К.А.Й. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати на собственика.

За така извършеното престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК на обвиняемия А. Р. Б. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК наказание “Пробация” за срок от ЕДНА ГОДИНА при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. ****, ул. **** , за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;