Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1646 от 01.09.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 602/2026
Вид
Разпореждане № 1646
Подписан
01.09.2026
В сила
01.09.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1646 гр. Перник, 01.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100602 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба по чл. 83, ал. 2 ГПК с вх. № 6994/28.08.2026 г., подадена от ищеца Б. А. Б. чрез адвокат Г. Й. от САК.

Съгласно трайната практика на ВКС преценката по молба по чл. 83, ал. 2 ГПК е винаги конкретна и следва да бъде извършена въз основа на декларация и доказателства за всички относими обстоятелства, като съдът следва да съпостави общото материално състояние на молителя и неговото семейство с пълния размер на дължимата държавна такса и разноски по делото.

Същевременно тежестта за доказване на липсата на достатъчно средства е на молителя, който следва да представи писмени доказателства за декларираните от него обстоятелства, а когато декларацията е непълна, неясна или неподкрепена с доказателства, съдът следва да даде указания за представяне на допълнителна или пълна декларация и на относими доказателства.

В случая, представената декларация и изложените в молбата твърдения не са достатъчни, за да се формира обоснован извод относно наличието на предпоставките по чл.

83, ал. 2 ГПК, доколкото липсват доказателства относно размера и източника на доходите на молителя и неговата съпруга, липсват медицински документи относно твърдяното заболяване на сина, липсват данни за получавани от него доходи или социални плащания, както и достатъчно данни относно имущественото състояние на семейството и действителните постоянни разходи на домакинството.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение молба по чл. 83, ал. 2 ГПК с вх. № 6994/28.08.2026 г., подадена от ищеца Б. А. Б. чрез адвокат Г. Й. от САК.

1

Указва на молителя в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба по делото, да представи:

1) Удостоверение от работодателя за полученото брутно и нетно трудово възнаграждение за последните шест месеца, както и данни за трудовото правоотношение;

2) Удостоверение или друг официален документ за доходите на съпругата за последните шест месеца, включително от дейността като личен асистент, както и документ за основанието за получаването им;

3) Експертно решение на ТЕЛК/НЕЛК за сина, медицински документи относно заболяването и лечението му, включително епикризи, амбулаторни листове и рецептурна книжка;

4) Документи за направените разходи за медикаменти, лечение и болнични престои;

5) Документи за получаваните от сина пенсии, помощи, добавки или други доходи, ако такива са налице;

6) Документи относно имущественото състояние на молителя и съпругата му – документ за собственост на жилището, данни относно притежаваното моторно превозно средство, както и данни за банкови влогове, дялове, акции и друго имущество;

7) Нова, пълна и непротиворечива декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, съдържаща данни за членовете на семейството, лицата на издръжка, всички доходи, имущество и постоянни разходи на домакинството;

8) При наличие – доказателства за други съществени задължения и разходи на семейството.

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в посочения срок съдът ще се произнесе въз основа на наличните по делото данни.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2