Определение № 260100 от 02.11.2020, Апелативен съд - Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И

Е

№ 260100 гр. Пловдив, 02.11.2020 г.

Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание на втори ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ

ВЕСЕЛИН ГАНЕВ като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВЧНД №519/2020г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по Глава 22 НПК- чл.306 ал.1 т.4 предл.второ НПК.

Лишеният от свобода В.Ж.Д. е обжалвал определение № 260076 от 13.10.2020г., постановено по ЧНД № 230/2020г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора, с което е бил осъден да заплати съдебни разноски в размер на 120 лв. , представляващи възнаграждение за предоставена му правна помощ/ служебна защита / в производството за предсрочно условно освобождаване. В жалбата е посочил, че не разполага с финансови средства за заплащане на тези разноски, поради което иска да се отмени определението на окръжния съд.

Пловдивският апелативен съд констатира, че жалбата е подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

Както е приел и първоинстанционният съд, а това е и законосъобразното становище, не съществува алтернатива осъденият В.Д. да не заплати въпросното възнаграждение за назначения му в производството за предсрочно условно освобождаване служебен защитник. Задължението произтича от разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, а е регламентирано и в ТР № 4/2010г. на ВКС, ОСНК. В случая, с Решение № СЗ-1540-13590/2020г. на Националното бюро за правна помощ е било определено възнаграждение на служебния защитник на В.Д. в размер на 120 лв. По силата на разпоредбата на чл.189 ал.3 НПК същият е длъжен да го заплати, тъй като представлява съдебни разноски по делото. Ето защо и предвид на изложените съображения, ПАС

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 260076 от 13.10.2020г., постановено по ЧНД № 230/2020г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.