Решение № 131 от 06.03.2026, Районен съд - Разлог

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Разлог, 06.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова при участието на секретаря Севдалина Д. Варина като разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова Гражданско дело № 20241240100507 по описа за 2024 година

Производството е образувано по подадена ИМ от Д„СП”-Р., с адрес г.Р., у.„А.А.Б”№*, ЕИК*, представлявана от В.К.К. – Директор, против А.С.М., ЕГН*, от г.Р., у.“В.”№*.

Иска се съдът постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи сумата 300.00 лв., получена еднократна помощ за ученици, записани в 8 клас на основание чл.10б, ал.6 от ЗСПД, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 26.10.2023 г. до изплащане на вземането и сумата 11.92 лева мораторна лихва за периода от 10.07.2023 г. до 26.10.2023 г.

Претендират и сторените от ищеца съд. и делов. разноски.

В СЗ процесуалният представител на ищеца поддържа предявените искове и направените доказателствени искания.

В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът - ч/з назначения особен представител адв. Й.Д., депозира писмен отговор, с който заявява че оспорва основателността на исковата претенция, визирайки конкретни фактически и правни твърдения в тази насока.

От събраните по делото писмени док-ства, както и от становището на страните, преценени по отделно и в тяхната съвокупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от приложеното ч. гр. д. №1078/2023 г. по описа на Рг.РС в полза на ищеца по настоящото дело против ответника като длъжник, е издадена заповед №570 от 26.10.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Разпоредено е длъжникът да заплати сумата от 300.00 лв. - главница, ведно със законната лихва в/у нея от датата на подаване на заявлението – 26.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането.

Заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, – ч/з залепване на уведомление.

С разпореждане №524 от 25.03.2024 г., съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземанията, предмет на заповедното производство.

На 24.04.2024 г. заявителят по ч. гр. д. №1078/2023 г. е депозирал ИМ в срока по чл.415, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.422, ал.1 от ГПК.

От приетите по делото писмени док-ства е видно, че със заявление-декларация вх. №* от 08.09.2022 г. ответникът - А.С.М. е поискала получаването на еднократна помощ за ученици, записани в 8 клас, съгласно чл.106, ал.1 от ЗСПД, от 300,00 лв. за синът й Н.Р.Г..

1

Със Заповед №* от 13.09.2022 г. на дир-ра на Д„СП“-Р., е отпусната исканата еднократна помощ, като на основание чл.106, ал.1 от ЗСПД, и след влизане в сила на заповедта през м.10.2023 г., същата е получила 50% от сумата. Остатъкът е изплатен в началото на втория учебен срок, през м.03.2023 г.

След отпускане и получаване на еднократната помощ е извършена проверка на декларираните данни, като от служебно получената информация от МОН е установено, че детето Н.Р.Г., записан в 8 клас през учебната 2022/2023 г. в ПГ по МСС-Р., не е посещавал редовно учебните занятия, като през м.05.2023 г. Н.Р.Г. е допуснал повече от 5 неизвинени отсъствия без уважителни причини, а С. е допуснал отсъствия от 6 учебни часа, също без уважителни причини. Тази информация се потвърждава от представените по делото 2 бр. справки външни данни за двете деца от МОН.

Във вр. със събраната информация Дир-рът на Д„СП“-Р. е издал Заповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ №*/07.06.2023 г., с която на основание чл.10б, ал.7, т.3 от ЗСПД, и във вр. с отпусната еднократна целева помощ за осмокласник, е наредил ответницата да възстанови неправомерно получените социални помощи по заявление – декларация с вх. №* от 08.09.2022 г. В мотивната част на заповедта е посочено, че ответницата следва да възстанови сумата 300.00 лв., която представлява еднократна целева помощ за ученици, записани в 8 клас по реда на чл.10б от ЗСПД. Посочено е, че по информация от МОН детето Н.Р.Г. е допуснало повече от 5 неизвинени отсъствия през м.05.2023 г. Отсъствията са потвърдени и за тях няма уважителна причина. Недобросъвестно получената социална помощ следва да се възстанови в пълен размер, ведно със законоустановената лихва, дължима от датата на възстановяването й. Заповедта е връчена на ответницата лично ч/з „Б.п.“ЕАД, видно от известие за доставяне ИД PS*.

От страна на Д„СП“-Р. е изпратена Покана за доброволно изпълнение с Изх. №* от 10.07.2023 г., с която във вр. с връчената й по надлежния ред Заповед №*/07.06.2023 г. за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ по чл.10б от ЗСПД, ответницата е поканена да заплати доброволно задължението си пълен размер, ведно със законоустановената лихва, дължима до датата на възстановяването и, в 7-дневен срок от получаване на поканата. Посочено е, че задължението произтича от влязъл в сила индивидуален адм. акт – Заповед №*/07.06.2023 г. за възстановяване на недобросъвестно получена еднократна целева помощ за ученици, записани в 8 клас по чл.10б от ЗСПД.

Указано е, че задължението следва да се заплати в касата на Д“СП“-Р. или по банкова сметка на Д„СП“-Р. в „ОББ“АД. До ответницата е отправено предупреждение, че ако по писмената покана за доброволно възстановяване на недобросъвестно получената социална помощ не е постъпило плащане в 7-дневен срок от получаването й, ще бъде поискано от компетентния съд принудително изпълнение на Заповедта по реда на чл.418 от ГПК. Поканата за доброволно изпълнение отново е изпратена с писмо с обратна разписка, но видно от известие за доставяне ИД PS* същата е върната като непотърсена. Служители на Д„СП“-Р., с цел връчване на поканата за доброволно изпълнение посетили неколко пъти адреса на ответницата, посочен от нея в заявление-декларация и на който е получила заповед №*/07.06.2023 г., но същата не е намерена. За всяко от посещенията е съставен съответен протокол, подписан както от съставителя, така и от един свидетел. Видно от протоколи за извършено действие от 04.10.2023 г. и 12.10.2023 г. ответницата се счита уведомена по реда на чл.18а, ал.10 от АПК, на 04.10.2023 г.

Тъй като плащане в определения срок не е било извършено, ищецът е инициирал заповедно производство пред Рг.РС, в рамките на което се е снабдил със Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК, с/у ответницата.

Съдът като взе предвид направените доводи и обсъди събраните по делото док-ства поотделно и тяхната съвкупност по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК, и е процесуално допустим, като предявен от надлежна страна в рамките на преклузивния срок по чл.415 от ГПК.

2

По същество съдът намира иска за основателен по следните съображения:

Ищецът по иска с правно основание чл.422 от ГПК, следва да посочи кое е материалното право, чието изпълнение се претендира в заповедното производство и да докаже пораждането на задължението по него, а ответникът - погасяването му.

Предвид горепосочената материалноправна норма, на която се основава присъденото със заповедта вземане, уважаването на иска е обусловено от наличието на валидно извършено плащане в полза на длъжника, съставляващо целевото й социално подпомагане, наличието на основание за връщане на същата, издаден акт на адм. орган, по който допускането на изпълнението е възложено на гражданските съдилища, и връчването му на задълженото лице. Респективно следва ответника да не е провел успешно доказване за точно изпълнение на задължението си като родител, поети за нуждите на социалното му подпомагане, или наличието на други правопогасяващи обстоятелства.

В настоящия казус според съда ищцовата страна е изпълнила коректно задълженията си и е предоставила на ответницата сумата по целевата помощ за осмокласник съгласно заявление – декларация с вх. №* от 08.09.2022 г. за отпускане на еднократна целева помощ за ученици, записани в 8 клас по чл.10б от ЗСПД, за което е издадена Заповед №* от 13.09.2022 г. на дирра на Д“СП“-Р..

В настоящия казус ответницата не е спазила изискванията за получаването й, тъй като от получената служ. информация от МОН със зареден файл е установено, че към м.05. детето Н.Р.Г. е допуснал повече от 5 неизвинени отсъствия.

В рамките на настоящия процес ответницата не е ангажира док-ства за това отсъствията на детето от учебните занятия да е по уважителни причини, които да обосновават задържане на помощта и липсата на основания за връщането й.

На основание чл.14, ал.4 от ЗСПД, в случай на установена недобросъвестност и в случаите по чл.10а, ал.7, Дир-рът на Д“СП“ издава мотивирана заповед за възстановяване на получената сем. помощ заедно със законната лихва, което е сторено в настоящия случай. При така изложеното, съдът приема че предявения установителен иск е доказан по основание и размер и следва да бъде уважен изцяло като бъде признато за установено, че ответницата дължи на кредитора претендираната сума, ведно с законната лихва, считано от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 26.10.2023 г. до окончателното изплащане на сумата. Ищецът твърди, че до настоящия момент ответникът не е му е възстановил неправомерно получената помощ. Това е твърдение за отрицателен факт и освобождава ищеца от тежестта на доказването му. Ответникът не ангажира док-ства за плащане на претендираната сума, а от събраните писмени док-ства се установява нейната дължимост и размер.

С оглед горното, претенцията се явява установена по основание и размер На основание чл.78, ал.1 от ГПК, предвид уважаването на предявените искови претенции, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски съгласно представен списък на разноските по чл.80 от ГПК, от 450.00 лева или 230.08 €.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.С.М., ЕГН*, от г.Р., у.“В.”№*, дължи на Д„СП”-Р., с адрес г.Р., у.„А.А.Б”№*, ЕИК*, представлявана от В.К.К. – Директор, сумата от 153.39 € с левова равностойност 300.00 лв., получена еднократна помощ за ученици, записани в 8 клас на основание чл.10б, ал.6 от ЗСПД, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 26.10.2023 г. до изплащане на вземането, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. №1078/2023 г. по описа на Рг.РС.

ОСЪЖДА А.С.М., ЕГН*, от г.Р., у.“В.”№*, да заплати на „ Д„СП”-Р., с адрес г.Р., у.

„А.А.Б”№*, ЕИК*, представлявана от В.К.К. – Директор, сумата от 230.08 €, за направените по делото разноски.

3

Решението подлежи на обжалване пред Бл.ОС в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

4