Определение № 534 от 05.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 534 гр. Варна, 05.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900618 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по предявени от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, гр. София, подадена чрез адв. Д. М., обективно кумулативно съединени установителни искове против М. М. Н., гр.

Игнатиево.

С уточняващи молби от 07.11.2022 г. и от 15.12.2022 г. ищецът е отстранил нередовностите на исковата молба.

Като е приел, че предмет на спора е правоотношение, в което ответникът има качеството на потребител, както и че на основание чл. 113 от ГПК искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чиито район се намира настоящия, а при липса на настоящ – постоянния адрес на потребителя, съдът е разпоредил връчване на книжата на ответника на посочения в исковата молба и процесния договор за кредит като негов настоящ адрес в гр. И., ул. „Н. Н.“ № *.

На посочения адрес е изпратено съобщение, върнато от длъжностното лице по призоваване, надлежно оформено по чл. 47 от ГПК. В дадения от последното писмен доклад е посочено, че М. М. Н. не живее на посочения адрес за призоваване в гр. И., ул. „Н. Н.“ № *, а съгласно информацията, получена от негов съсед, се намира със семейството си в чужбина. Залепено е уведомление на 17.01.2023 г., което е върнато в цялост на 06.02.2023 г.

Видно от приложените по делото справки от НБД, се е установило, че ответникът няма други адреси, а негов предходен настоящ адрес в гр. И. е на ул. „Л.“ № *, на който съдът е разпоредил връчване на книжата на ответника.

На посочения адрес е залепено уведомление на 21.02.2023 г., което е върнато в цялост, с отбелязване, че лицето заедно със семейството си живее в Германия.

Като съобразява изложеното, настоящият състав намира, че процедурата по връчване на книжа по чл. 47 ГПК е изпълнена редовно, поради което и същите следва да се приложат към делото и да се назначи особен представител на разноски на ищеца в изпълнение процедурата по чл.

1

47 ал. 6 от ГПК.

Предвид цената на исковете, а именно 34 776.23 лева, на основание чл.7 ал. 2, т.4 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималното възнаграждение е в размер на 3 432.09 лева.

Като съобрази фактическата и правна сложност на делото, съдът намира, че следва да приложи чл. 47, ал.6, изр. второ от ГПК и определи възнаграждение в размер под минимума или сума от 3 000 лева.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез пълномощника му адв. Д. М., в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внасяне по сметка на ВОС – вещи лица, гаранции, на сумата от 3 000.00 /три хиляди/ лева – депозит за възнаграждение на адвокат, който ще бъде назначен за осъществяване на процесуално представителство на ответника М. М. Н..

СЪДЪТ указва на ищеца, че при неизпълнение или неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено, за която последица да се уведоми със съобщението и препис от настоящия съдебен акт.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2