Споразумение № 61 от 15.12.2022, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Попово, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Д. Г. Л. и прокурора Пламен Ив. Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20223520200200 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Съдът открива разпоредителното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТО ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор Пламен Илиев.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц., редовно упълномощен.

ЯВЯВА СЕ С. К. М.-родител на подсъдимия.

Б. М. А.А-родител на подсъдимия, нередовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Б. Б. М.-роден на **.**.20** г. в гр. П., ул. ** **, бълг. гр., основно образование, неженен, ученик в ** клас в ПГ** гр. П., не работи, осъждан.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че 1 споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. Моля да освободите свидетелите.

АДВ. Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД № 200/2022 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред, в такова по реда на Глава ХХІХ от НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № 296/ 2022 г. по описа на РУ „Полиция”-гр. Попово, както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия, както и да бъдат освободени от съдебната зала съдебните заседатели. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 200/ 2022 г. по описа на ПпРС, водено срещу подсъдимия Б. Б. М., ал.1 от НК от такова по общия ред, в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала съдебните заседатели.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 296/ 2022 г. по описа на РУ-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 15.12.2022 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Пламен Илиев 2 прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адв. Ц., в качеството му на защитник на обв. Б. Б. М., по силата на което, по силата на което подс. Б. Б. М., ЕГН ********** с наст. адрес гр.П., ул.“**“ № ** , български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 31.07.2022г. около 0.50ч. в гр.П., на кръстовището на ул. „**“ и ул.„**“, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - § 1, т.1 и Приложение № 1, към чл.3, т.1 от Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложения в хуманитарната и ветеринарната медицина“ – марихуана с нетно тегло 76.68 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,03%, на стойност 460.08лв.;

Метамфетамин с тегло 9.59 грама, с процентно съдържание на активен компонент 56.00%, на стойност 239.75лв. и Метамфетамин с тегло 0.12 грама, с процентно съдържание на активен компонент 77.57% на стойност 3.00лв., установено с протокол за Съдебна физикохимична експертиза № 37 от 08.08.2022г. на Сектор „НТЛ“ при ОД на МВР Търговище, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.54 от НК на подсъдимия Б. Б. М. да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на да се изтърпи в Поправителен дом.

На основание чл.63, ал.1, т.5 от НК, страните се съгласяват предвиденото допълнително наказание глоба да бъде заменено с „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ което да се изпълни чрез публикуване на съобщение за осъждането в „Местен вестник“ гр.П.

Обв. М. са съгласява да заплати направените разноски по делото в размер на 320.43лв.

Страните се съгласяват веществените доказателства по делото: Обект № 1 – растителен материал от конопено растение с нетно тегло 75.63 г , Обект № 2 –метамфетамин с нетно тегло 9.48 г, Обект № 3 - метамфетамин с нетно тегло 0.089 г, намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София, да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК и да се унищожат.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ П. И./

3

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Ц./

ОБВИНЯЕМ:

/Б. Б. М./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между Пламен Илиев прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адв. Ц., в качеството му на защитник на обв. Б. Б. М., по силата на което, по силата на което подс. Б. Б. М., ЕГН ********** с наст. адрес гр.П., ул.“**“ № **, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че на 31.07.2022г. около 0.50ч. в гр.П., на кръстовището на ул. „**“ и ул.„**“, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - § 1, т.1 и Приложение № 1, към чл.3, т.1 от Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложения в хуманитарната и ветеринарната медицина“ – марихуана с нетно тегло 76.68 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,03%, на стойност 460.08лв.; Метамфетамин с тегло 9.59 грама, с процентно съдържание на активен компонент 56.00%, на стойност 239.75лв. и Метамфетамин с тегло 0.12 грама, с процентно съдържание на активен компонент 77.57% на стойност 3.00лв., установено с протокол за Съдебна физикохимична експертиза № 37 от 08.08.2022г. на Сектор „НТЛ“ при ОД на МВР - Търговище, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

За това престъпление, при условията на чл.36 и чл.54 от НК на подсъдимия Б. Б. М.

СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на да се изтърпи в Поправителен дом.

На основание чл.63, ал.1, т.5 от НК, предвиденото допълнително наказание глоба СЕ ЗАМЕНЯ с „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез публикуване на съобщение за осъждането в „Местен вестник“ гр. П.

ОСЪЖДА Б. Б. М. да заплати направените разноски по делото в размер на 320.43/ триста и двадесет лева и 43 ст./.

4

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: Обект № 1 – растителен материал от конопено растение с нетно тегло 75.63 г, Обект № 2 –метамфетамин с нетно тегло 9.48 г, Обект № 3 - метамфетамин с нетно тегло 0.089 г, намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София, да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК и да бъдат унищожени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът на осн. чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ-Считам, че са налице предпоставките за привеждане в изпълнение за ефективно изтърпяване на условно наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода, наложено на подсъдимия с присъда № 14/ 31.05.2022 г. по НОХД № 77/ 2022г. по описа на Районен съд гр.Попово, в сила от 15.06.2022 г.

АДВ. Ц.-Действително са налице предпоставките по чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на посочената присъда, но моля да приложите разпоредбата на чл. 69 НК и доверителят ми да изтърпи половината наказание.

ПРОКУРОРЪТ-Считам, че не са налице предпоставките на чл. 69 от НК и подсъдимият следва да изтърпи цялото наказание.