Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3641 от 11.10.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 386/2018
Вид
Определение № 3641
Подписан
11.10.2019
В сила
22.08.2020
Състав
ДИАНА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.71 · Търговски закон

ОПРEДЕЛЕНИЕ

№……….../…….10.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 386 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени при условията на обективно съединяване искове с правно основание чл.71 от ТЗ от „М.А.“ ЕООД срещу „СВИНЕКОМПЛЕКС БРЕСТАК“ АД за осъждане на ответника, действайки чрез изпълнителния директор да извърши вписване на ищеца като акционер в книгата на акционерите с 10671бр. акции, придобити на основание договор за продажба на наследство от 04.01.2018г. с нотариална заверка на подписите с рег. №112/04.01.2018г., изменен с анекс №1/08.01.2018г., да извърши вписване на ищеца и Ю.П.Н., Б.Б.Н.и Г.Б.Н.като акционери в книгата на акционерите с притежание в съсобственост на 5 бр. акции, както и за осъждане на ответника да издаде временно удостоверение на името на ищеца за притежаваните от него 10671бр. акции и временно удостоверение за притежаваните от него в съсобственост 5бр. акции.

По делото е постъпила молба от 20.08.2019г., с която ищецът прави изявление за отказ от исковите претенции.

Съдът, като взе предвид, че с молба от

07.10.2019г. ответникът изразява съгласие за оттегляне на исковите претенции, намира, че са налице предпоставките на чл.232 от ГПК за прекратяване на производството по делото.

Ответникът е поискал присъждане на разноски в размер на 1200.00лв. адвокатско възнаграждение и 374.40лв., командировъчни разходи, за които е представил доказателства за реалното и извършване. На основание чл.78, ал.4 от ГПК посочените разноски следва да бъдат възложени в тежест на ищеца.

Мотивиран от така изложените съображения на основание чл.233 от

ГПК Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело №386/2018г. по описа на ВОС, образувано по по предявени при условията на обективно съединяване искове с правно основание чл.71 от ТЗ от „М.А.“ ЕООД срещу „СВИНЕКОМПЛЕКС БРЕСТАК“ АД за осъждане на ответника, действайки чрез изпълнителния директор да извърши вписване на ищеца като акционер в книгата на акционерите с 10671бр. акции, придобити на основание договор за продажба на наследство от 04.01.2018г. с нотариална заверка на подписите с рег. №112/04.01.2018г., изменен с анекс №1/08.01.2018г., да извърши вписване на ищеца и Ю.П.Н., Б.Б.Н.и Г.Б.Н.като акционери в книгата на акционерите с притежание в съсобственост на 5 бр. акции, както и за осъждане на ответника да издаде временно удостоверение на името на ищеца за притежаваните от него 10671бр. акции и временно удостоверение за притежаваните от него в съсобственост 5бр. акции поради оттегляне на основание чл.232 от ГПК.

ОСЪЖДА „М.А.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Лозенец, бел. „Джеймс Баучер“ №100 ДА ЗАПЛАТИ НА „СВИНЕКОМПЛЕКС БРЕСТАК“ АД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Брестак, общ. Вълчи дол, обл. Варна сумата от 1574.40 /хиляда петстотин седемдесет и четири лева и четиридесет стотинки/, представляваща адвокатско възнаграждение и разходи на основание чл.78, ал.4 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на страните.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

/ДИАНА СТОЯНОВА/