Акт № 913 от 15.02.2016, Окръжен съд - Благоевград

Решение

Номер

127

Година

11.7.2011 г.

Град

Смолян

Окръжен съд - Смолян

На

06.17

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

РОСИЦА КОКУДЕВА

Секретар:

Величка Тодорова

ПЕТРАНКА ПРАХОВА

ЗОЯ ШОПОВА

Прокурор: като разгледа докладваното от

Петранка Прахова

Въззивно гражданско дело номер

20115400500085 по описа за

2011 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 192 ал. 2 и ал. 4 от ГПК /отм/.

След постановяване на въззивното решение е постъпила молба от жалбоподателката М. А. Я., чрез пълномощника й А. М., в която се твърди, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението, чието поправяне се иска. Твърди се в молбата, че в диспозитива на решението вместо вписаната сума от 3 695, 54 лева на ред втори отгоре надолу на стр. 34 и на ред 8-ми отгоре надолу на стр. 34 от делото следва да се впише сумата 3 426, 01 лева. Съобразно това се иска промяна и на решението в частта за разноските.

В съдебно заседание молителката лично поддържа молбата.

Въззивавемият не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема и писмено становище по молбата.

Смолянски окръжен съд намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за процесуално допустима, а по същество съобрази следното:

Съгласно заключението на тройната съдебно-икономическа експертиза за периода от 13.10.2007 г. до 24.06.2010 г. обезщетението е в размер на 3 695, 54 лева. Тъй като от районния иск иска е уважен като глобална сума в рамките на предявения иск – 6 307 лева, след приспадане сумата от 2 880, 99 лева за периода от 01.07.2002 г. до 08.12.2004 г., за периода от 13.10.2007 г. до 26.06.2010 г. в рамките на предявения иск остава сумата от 3 426, 01 лева. Основателно в молбата се сочи, че именно върху сумата от 3 426, 01 лева следва да се присъди лихва от 13.10.2010 г., а не върху сумата от 3 695, 54 лева, както е постановено във въззивното решение, тъй като в противен случай се надхвърля петитума на иска.

Както се сочи и в молбата, не се променя размера на общо присъдената като обезщетение сума, а промяната в началния период на дължимата лихва за втория период е отчетена при постановяване на въззивното решение в частта за разноските, поради което не са налице предпоставките за изменение на така присъдените с въззивното решение деловодни разноски.

Водим от горното Смолянски окръжен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на РЕШЕНИЕ № 73/19.04.2011 г. по В. Г. д. № 85/2011 г. на Смолянски окръжен съд, като на ред 2-ри и 8-ми от стр. 34 вместо сумата от 3 695 лева се чете сумата 3 426, 01 лева.

ОТХВЪРЛЯ молбата за изменение на РЕШЕНИЕ № 73/19.04.2011 г. по В. Г. д. № 85/2011 г. на Смолянски окръжен съд в частта за разноските – като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд в 30 дневен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.