Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8285 от 07.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43343/2022
Вид
Протокол № 8285
Подписан
07.04.2023
В сила
07.04.2023
Състав
СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8285 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ при участието на секретаря Г. ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20221110143343 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. Ш. – редовно призована, не се явява лично, представлява се от АДВ. Д., с пълномощно от днес, преупълномощен от адв. В..

ОТВЕТНИКЪТ „Б.Е.“ АД – редовно призован /видно от призовка получена на 07.02.2023 г./, не изпраща представител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ДОКЛАДВА становище на ответника от 06.03.2023 г.

АДВ. Д.: Поддържам иск. молба. Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада. Във връзка с постъпилото становище от ответника поддържаме само доказателственото искане по т. V, т. 1 от иск. молба за задължаване на ответника да представи списък на пътниците, което ще ни послужи за доказване, че клиентът ми се е явил навреме. Не поддържаме исканията си по т. V, т. 2 и 3 от иск. молба. Представям и моля да приемете извлечение от интернет страницата на ответника, извлечение от Търговския регистър, от което е видно електронният адрес на ответника, относно доказване на изпратеното потвърждение от страна на ответника. Във 1 връзка с искането на ищеца да представим оригинален билет, считам същото за неоснователно, тъй като е представен заверен препис. Искането им за представяне на банкова сметка също е неоснователно, тъй като банковата сметка е посочена в заповедта. Представям списък по чл. 80 ГПК. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад като, счита за основателно искането на ищеца по чл. 190 ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА

ИЗГОТВЕНИЯ

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРОЕКТ

ЗА

ДОКЛАД

ЗА

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените от страните, в т.ч. в днешното съдебно заседание от ищеца, писмени доказателства

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 1-седмичен срок от съобщението, да представи по делото (с препис за другата страна) заверен препис от документите, посочени в т.V, т. 1 от доказателствените искания в иск. молба.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата в 1-седмичен срок, считано от днес, да представи и по настоящото исково производство, банкова сметка за плащане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за представяне на оригинал на билета между страните (като ненужно).

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед изчерпване на процесуалните действия, ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2023 г. от 10:45 часа , за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:54 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3