Определение № 230 от 20.04.2017, Софийски окръжен съд

П Р

О Т О К О Л

Година 2017 гр.София

С. о. съд

Първи състав

Двадесети април Година 2017

В публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Н.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Г.

А.С.

Секретар

В. Д.,

Прокурор

Д. М.,

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Н. частно наказателно дело № 61 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 11:05 ч. се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За СОП – прокурор Д. М.;

ОСЪДЕНИЯТ

Й.М.С., преведен чрез началника на З. – С., се явява лично;

ЗАЩИТНИКЪТ му адв. Е.И.Я., редовно призована, се явява лично.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпила справка от ГД „Изпълнение на наказанията” рег. № И-4867 от 05.04.2017 г., както и актуална справка за съдимост рег. № 59 от 03.04.2017 г. на Бюро за съдимост при РС Е..

СТРАНИТЕ поотделно: Да се приемат така представените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА справка от ГД „Изпълнение на наказанията” рег. № И-4867 от 05.04.2017 г., както и актуална справка за съдимост рег. № 59 от 03.04.2017 г. на Бюро за съдимост при РС Е..

ЗАЩИТИНКЪТ адв. Я.: Представям и моля да приемете документи, доказващи тежкото социално положение на осъденото лице, касаещи майката на осъдения, която е инвалидизирана и племенничката му, която е без родители и за която той се грижи.

ПРОКУРОР

М.: Да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от защитата писмени документи, както следва:

Препис извлечение от акт за смърт от 15.02.2016 г.;

Експертно решение № 0275 от 06.02.2006 г. от ОДПФЗС;

Удостоверение за раждане от *** ***;

Удостоверение рег. № 9400-2328-4/01.09.2016 г., издадено от община Б. С..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР

М.: Поддържам така направеното предложение за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице Й.М.С.. Предвид данните в справката му за съдимост, осъденият С. е осъждан с наказание лишаване от свобода по НОХД, както следва: НОХД № 479/2014 г. по описа на РС Б. С.; НОХД № 480/2014 г. по описа на РС Б. С.а; НОХД 464/2014 г. по описа на РС Б. С.; НОХД № 444/2014 г. по описа на РС Червен бряг; НОХД № 54/2015 г. по описа на ОС В.; НОХД № 514/2014 г. по описа на РС Б.

С.; НОХД № 396/2014 г. по описа на РС Т.; НОХД № 92/2014 г. по описа на РС Е.;

НОХД № 28/2015 г. и НОХД № 630/2015 г. по описа на ОС С..

Деянията, извършени по тези НОХД, за които осъденият С. е признат за виновен, са извършени преди да има влязла в сила присъда за всяко едно от тях, поради което считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и би следвало да бъде определено едно общо наказание от така посочените НОХД, като бъде наложено най-тежкото от тях, а именно наложеното наказание по НОХД № 630/2015 г. по описа на ОС С. в размер на 6 години и 8 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание от 6 години и 8 месеца лишаване от свобода следва да бъде приспаднат периода от време, в който осъденият е изтърпял наказанията по НОХД № 479/2014 г. по описа на РС Б.а С., НОХД № 480/2014 г. по описа на РС Б. С., НОХД № 396/2014 г. по описа на РС Т. и НОХД № 28/2015 г. по описа на ОС С..

Така определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно от осъдения С. при строг режим, тъй като предвид справката за съдимост, същият е осъден за престъпления, които представляват опасен рецидив, системност в извършването на престъпленията, пренебрегване от осъдения на възможността да бъде поправен и превъзпитан. Считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 24, ал. 1 от НК, като така определеното общо наказание бъде увеличено с една втора.

В този смисъл моля да постановите вашият съдебен акт.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Я.: Относно предложеното групиране считам, че са налице основанията за определяне на едно общо най-тежко наказание, както и за приспадане на изтърпяното, но считам, че приложението на чл. 24 от НК и увеличаването на общото най-тежко наказание от съда е една възможност и главното е, когато се налага едно наказание то бъде справедливо, и чрез него да се постигнат целите на чл. 36 от НК. Считам, че такова завишаване с една втора е твърде високо и не е необходимо, тъй като една присъда от 6 години и 8 месеца лишаване от свобода е достатъчно високо. Искам да подчертая, че в тази група се предвиждат наказания по десет присъди, но по пет от тях, а именно по НОХД № 54/2015 г., НОХД № 444/2014 г., НОХД № 464/2014 г., НОХД № 480/2014 г. и НОХД № 479/2014 г. осъденото лице всъщност е сключвало споразумения и по този начин, признавайки се за виновен, той е допринасял за това делата да приключат в един разумен срок, което е в интерес на правосъдието, като прокуратурата е било облекчавана от трудния процес по събиране на доказателства и по доказване на всяко едно от обвиненията.

Ето защо считам, че да се твърди, че това лице е с толкова висока степен на обществена опасност, е неоснователно. Също така към настоящия момент няма, поне не е известно да е извършил други престъпления, няма вътрешни присъди, няма образувани наказателни производства, той дори има 20 награди по време на изтърпяване на присъдите, което означава, че това лице се поправя и превъзпитава и наложеното му наказание оказва този ефект. Също така искам да подчертая младата му възраст, както и тежкото му социално положение, а именно, че се грижи за своята племенничка, която е дете сираче, както и за възрастната си майка, която към настоящия момент е обременена с това задължение.

Ето защо моля да не се уважава искането на СОП в тази част, именно да се завишава с една втора наказанието, като моето предложение е да не се прилага чл. 24 от НК, тъй като 6 години и 8 месеца лишаване от свобода е достатъчно високо наказание.

ОСЪДЕНИЯТ

Й.С.: Поддържам казаното от моя защитник.

СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме други изявления в съдебните прения.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 122 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a38d9f34-4392-4af6-a372-7b24c3f3af0c