Споразумение № 122 от 15.06.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Костадинка Костадинова при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора К. Евг. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Наказателно дело от общ характер № 20231100203266 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Х. – явява се лично, редовно уведомен и доведен от Ареста, където се задържа по настоящото дело.

За него се явява адв. Т. Т. от САК - служебен защитник.

За СГП – прокурор К. А..

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и не намери процесуални пречки по хода на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемото лице лично и чрез данните от лична карта, предоставена от конвоиращите го служители, както следва:

С. И. Х., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. София, с адрес по лична карта гр. София, ж.к. ****, българин, български гражданин, основно образование, неженен, трудово неангажиран, осъждан.

ВЪРНА се личната карта на конвоиращите го служители.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото производство и му даде право на отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото с постъпилото споразумение за решаване на делото сключено между прокурора К. А., адв. Т. от САК, служебен защитник обвиняемото лице, подписано от обвиняемото лице С. И. Х. по ДП № 82/2023 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 9437/2023 г. по описа на СГП, ведно с декларация от обвиняемото лице С. И. Х..

ПРОЧИТА депозираното споразумение, ведно с декларация.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ запита обвиняемото лице С. И. Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по така повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се виновен по това обвинение. Доброволно подписах споразумението. Наясно съм с клаузите на същото. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам така внесеното пред Вас така внесеното споразумение в писмена форма. Считам, че същото отговаря на законовите изисквания и не противоречи нито на закона, нито на морала, така че моля да одобрите същото.

АДВ. Т.: Споразумението е допустимо по закон. Постигнахме с представителя на Софийска градска прокуратура споразумение, което моля да бъде одобрено от уважаемия съд.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Съгласен съм. Нямам възражения.

СЪДЪТ, предлага на страните да обсъдят помежду си освен отстраняване на техническата грешка относно адреса на апартамента на обвиняемото лице, в данни за самоличността му е записан № 8, а в ЛК това е № 7. Освен тази грешка да бъде отбелязано също така по отношение на държавната такса, която следва да заплати по 5 лева за всеки издаден изпълнителен лист, преди думата за всеки издаден изпълнителен лист, трябва да бъде „по сметка на СГС“.

Както и по отношение на наказанието, което страните са постигнали, предлага да обсъдят помежду си наказанието да се определи на две години „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим и „глоба“ в размер на 5000 лв.

ДАВА възможност на страните да обсъдят горното.

СТРАНИТЕ след обсъждане:

АДВ. Т.: Моя подзащитен е съгласен с предложеното от съда във всички точки, включително и за техническите корекции, както и наказанието.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Съгласен съм с предложеното от съда в частта за техническите корекции, както и за наказанието.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.

СЪДЪТ, като отчете становището на страните след дадената им възможност за обсъждане, намира че в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателния вариан на споразумението, ведно с декларация, за което СЪДЪТ намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателния вариант на споразумението ведно с декларацията, за което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, ведно с декларация, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

Днес, 15.06.2023г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между К. А. – прокурор при СГП и адвокат Т. Т. от САК - служебен защитник на обв. С. И.

Х. ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство ш 82/2023г. по описа на СДВР, пр.пр. № 9437/23г. по описа на СГП.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

Обвиняемият С. И. Х. ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. София, българин, българско гражданство, основно образование, трудово неангажиран, осъждан, с настоящ адрес гр. София, ж.к. **** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 11.04.2023г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са в непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ , дьржал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества - метамфетамин и коноп на обща стойност 1635,79 лева (хиляда шест стотин тридесет и пет лева и седемдесет и девет стотинки), /включени в Списък I „Растения и вещества с висока 3 степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, както следва:

1. На 11.04.2023г. около 14:00 часа в гр. София, ж.к. **** без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ разпространил като продал на свид. Траян Борисов, високорискови наркотични вещества метамфетамин с тегло от 4,27 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин от 72% на стойност 106,75 лева (сто и шест лева и седемдесет и пет стотинки), /включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/;

2. На 11.04.2023г. в гр. София в себе си и в обитаваното от него жилище без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение - метамфетамин и коноп на обща стойност 1529,04 лева (хиляда пет стотин двадесет и девет лева и четири стотинки), /включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и ал. 3 от ЗКНВП/, както следва:

• в себе си на адрес гр. София, ж.к. ****:

- метамфетамин с тегло от 0,47 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин от 72% на стойност 11,75 лева (единадесет лева и седемдесет и пет стотинки);

• в обитаваното от него жилище, находящо се гр. София, ж.к. „****“ бл.

****:

- коноп с тегло от 1,59 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол от 16% на стойност 9,54 лева (девет лева и петдесет и четири стотинки);

- метамфетамин с тегло от 59,88 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин от 72% на стойност 1497,00 лева 4

(хиляда четиристотин деветдесет и седем лева)

- метамфетамин с тегло от 0,43 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин от 72% на стойност 10,75 лева (десет лева и седемдесет и пет стотинки) - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

По отношение на деянието на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.