Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 161 от 19.09.2023, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 819/2023
Вид
Споразумение № 161
Подписан
19.09.2023
В сила
19.09.2023
Състав
Мая Василева Гиздова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Дупница, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20231510200819 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ТО-Дупница към РП-Кюстендил , редовно уведомени, се явява прокурор К..

Подсъдимият П. В. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р., надлежно упълномощен.

Страните (общо): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и с оглед изричните изявленията на същите, също счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде проведено като разпоредително заседание, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на РС-Дупница. Няма основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати съществени неотстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и към настоящия момент не следва да бъде вземана такава. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение с подсъдимия. Нямам нови искания.

Адв. Р.: Уважаема г-жо Председател, считам че делото е подсъдно на ДнРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на доверителя ми.

По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и към 1 настоящия момент не следва да бъде вземана такава. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

Подсъдимият П. Д.: По въпросите, касаещи разпоредителното заседание, се присъединявам към адв. Р.. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС-Дупница.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

На досъдебното производство по отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.

С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение помежду си съдът счита, че следва да разгледа делото по реда на глава 29 от НПК и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на делото при условията на Глава 29 НПК.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

П. В. Д., роден на ************************************, ***************, с ****************** гражданство, с адрес за призоваване:

*********************************************************

,

*************,

************************************************************************* с *********** *****************, разведен, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият П. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата, вкл. правото ми на адвокатска защита. Упълномощил съм в производството да ме представлява и защитава адв. Р..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

2

Адв. Р.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: Съдебното производство е образувано на основание внесен от Районна прокуратура - Кюстендил, ТО –Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на П. В. Д. за престъпление по чл. 353б, ал.

2 във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: С оглед постигнато между страните споразумение, ще изложа накратко обстоятелствата по обвинителния акт:

РП-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на П. В. Д. за престъпление по чл. 353б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Подсъдимият П. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК, а именно:

П о д с ъ д и м и я т П.

В.

Д., роден на

************************************,

***************, с

****************** гражданство, с адрес за призоваване:

*********************************************************

,

*************,

************************************************************************* с *********** *****************, разведен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: