Протокол № 2027 от 17.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 2027 гр. С., 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201168 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Т. Е..

Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв. П. Б. от АК-С., назначена за служебен защитник от ДП.

Пострадалите лица с пор. № 4 и 5, редовно призовани се явяват лично и с К. С. П.родител и законен представител.

Пострадалото лице с пор. № 3, редовно призована не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Законен представител: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩ: Не желая да се конституирам в качеството на частен обвинител.

Желая да остана в залата.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не се констатира допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на 1 процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. Б.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не се констатира допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор Т. Е., подсъдимата А. А. П. и служебният защитник адв.

Б. от АК-С..

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1.Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение.

2

7.Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК не подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът взе РЕШЕНИЕ за предварително изслушване на страните.

Адв. Б.: Моля делото да се разгледа по чл. 371, т. 2 от НПК. Подзащитната ми признава изцяло фактите изложени в обвинението.Моля да не се събират доказателства за тези факти.

ПОДСЪДИМАТА: Моля делото да се разгледа по чл. 371, т. 2 от НПК.Признавам изцяло фактите изложени в обвинението и давам съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

ПРОКУРОР: Моля делото да се разгледа по чл. 371, т. 2 от НПК.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

А. А. П., родена на .........г., в гр. С., разведена- на семейни начала, българка, средно образование, служител в "......" ЕАД- С., постоянен адрес: гр.С., кв."........., осъждана, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства. Признавам се за виновна. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие по чл. 371, т. 2 от НПК.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимата правата по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване 3 на присъдата.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК. Съгласна съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съглА.вам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства

О П Р Е Д Е Л И: