Протокол № 222 от 10.09.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 429/2026
- Вид
- Протокол № 222
- Подписан
- 10.09.2026
- В сила
- 10.09.2026
- Състав
- Димитър Иванов Стратиев
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 222 гр. гр.Мадан, 10.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100429 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене в 11.38 часа:
ИЩЦАТА А. М. Г. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника адв. Д. М. е постъпило писмено становище, с което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „********” *** - редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище от процесуалния му представител адв. К. К., с което моли да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 353/14.08.2026 г.
Докладва се постъпило становище с вх.№ 2866/25.08.2026 г. от ищцата А. М. Г., чрез процесуалния й представител адв. М. с което заявява, че поддържа исковата молба и приложените с нея доказателства. Моли да се 1 приеме Списък на разноски по чл.80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие. Оспорва представения отговор. Изразява становище по същество.
Моли за уважаване на предявените искове като основателни и доказани.
Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение.
Докладва се постъпило становище с вх.№ 2869/25.08.2026 г. от ответника „********” *** , чрез процесуалния представител адв. К. с което заявява, ч е поддържа отговора на исковата молба. Оспорва исковата молба като неоснователна и недоказана. Възразява против размера на предявения иск като неоснователен и недоказан. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение. Претендира разноски.
СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 353/14.08.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, обявен на страните с Определение № 353/14.08.2026 г.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи: копие от Договор за паричен заем № ******/********.; копие от Погасителен план към договор за заем № ********/********** г.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.41 часа.
2
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
3