Протокол № 12892 от 25.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12892 гр. София, 25.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. Д.А

Съдебни

ВАЛЯ П. БАГДАТОВА заседатели: М. ИЛ. ЕЗЕКИЕВА при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА ЦВ. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20241110205839 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. С., редовно уведомен, се явява лично доведен от Затвора – гр. София.

В залата се явява и неговият защитник адв. Т. Т., редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. А. Ю., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А. И. В., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П. К. Л. , редовно призован, се явява лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. К. Б., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. постигнали сме споразумение.

Представяме вносна бележка за възстановяване на вредите. Моля производството по делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля да освободите свидетеля и вещото лице.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не е налице процесуална пречка ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на чл. 275 НПК.

С оглед изразеното от страните становище намира, че следва да даде ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ

НПК.

ОСВОБОЖДАВА свидетеля П. Л. и вещото лице С. Б. от съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице С. К. Б. възнаграждение в размер на 20.00 лв., платими от бюджета на съда.

Да се издаде 1 бр. РКО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените в днешното съдебно заседание вносни бележки за възстановени имуществени вреди.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представения в днешното съдебно заседание проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство подписан от страните.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение и съжалявам. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че ако съдът одобри споразумението то не подлежи на 2 обжалване. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представеният проект на споразумение отговаря на изискванията на закона и не противоречи на същия, поради което моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 5839/2024г. по описа на СРС, НО, 12 състав, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, на 25.06.2024 г. между прокурор М. К. от СРП и адв. Т. Т., служебен защитник на подсъдимия П. Д. С., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на НОХД № 5839/2024г. по описа на СРС, НО, 12 състав.

Подсъдимият П. Д. С., роден на 24.12.1955г. в гр. Пловдив, български гражданин, осъждан, разведен, средно образование, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2022 г. за времето от 13:00 часа до 14:15 часа в гр.София, сградата на УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“, находяща се на бул.“Тотбелен“ № 21, отделение „Неврология“, от шкафче в стая № 22 отнел чужди движими вещи - сумата от 45,00 / четиридесет и пет / лева от владението на Н. А. Ю. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като С. бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 НК, както следва: по НОХД № 11264/2017 г. по описа на СРС, НО с Протоколно определение в сила от 03.07.2017 г. е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, като за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 3 вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца; по НОХД № 14420/2019 г. по описа на СРС, НО с Протоколно определение в сила от 06.11.2019 г. е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, като за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“Б“ НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ години и ЕДИН месец, което на осн. чл. 57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното наказание лишаване от свобода следва да се зачете и приспадне времето, през което подсъдимия е бил задържан със Заповед за задържане на лице по 72 от ЗМВР считано на 20.07.2023г., с постановление за задържане за срок до 72 часа на прокурор при СРП и МНО „Задържане под стража“ считано от 05.01.2024г. до 25.06.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият П. Д. С. с ЕГН: ********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на 117.92 лв. по сметка на СДВР, както сумата от 20.00 лева по сметка на СРС разноски в съдебното производство.

Причинените от престъплението имуществени вреди за възстановени.

На осн. чл. 381, ал. 5, т.6 от НПК приобщеното веществено доказателство CD R HP – 1 бр. диск, запечатано на лист 94 от ДП с картон на СДВР Серия А 0564643 следва да се унищожи като вещ без стойност.

ПРОКУРОР: …………

СЛ.ЗАЩИТНИК: ………………..

/М. К./

/адв. Т. Т. /

ПОДСЪДИМ:……………….

/ П. С. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

4

Долуподписаният:

П. Д. С. с ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД № 5839/2024 г. по описа на СРС, НО, 12 състав, с настоящата декларирам, че се признавам за виновен по повдигнатото обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ……………………….

/ П. С. /

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл. 381, ал.2 НПК, че споразумението е изготвено в предписаната от закона форма, че споразумението има изискуемото от закона съдържание, което не противоречи на закона и морала.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.