Разпореждане № 5891 от 08.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5891 гр. София, 08.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110206464 по описа за 2025 година

Установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу И. П. И. за престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК като в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намирам следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

В хода на досъдебното производство подсъдимият И. е упълномощил свой защитник адв. М. З. като пълномощното му не е ограничено единствено до досъдебното производство. Следователно същият следва да се призове за разпоредителното заседание с оглед необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна. За него следва да се призоват и посочените като пострадали – Т. М. А., В. Й. М., Ц. В. А., К. Н. К., П. П. К., С. С. С., Н. В. И..

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивирана и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 02.06.2025 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият И. П.

И. на посочения в обвинитения акт адрес (където се изпълнява МНО „домашен арест“), защитникът му адв. М. З., както и посочените като пострадали – Т. М. А., В. Й. М., Ц. В. А., К. Н. К., П. П. К., С. С. С., Н. В. И. от 1 адресите им в приложението към обвинителния акт.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия И. И..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалите, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалите, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалите, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК – в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на пострадалите, че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание всеки от тях има право да се конституира като частен обвинител и граждански ищец, както и че има право на повереник.

УКАЗВА на посочените като пострадали, че независимо от упражняване на правата по чл. 76 и чл. 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в тяхно отсъствие.

2

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ОСИН и на съответно РУ на МВР по местоизпълнение на МНО.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3