Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 399 от 21.01.2016, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
23/2016
Подписан
21.01.2016

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Кодекс на труда
  • чл. 357 · Кодекс на труда

Публикувай

Определение № 3373 Номер

3373

Година

24.7.2015 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград На

07.24

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Надя Узунова

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Надя Узунова дело номер

20151200100185 по описа за

2015 година

Производството е образувано по чл. 200 от КТ за заплащане от "К.", О. на претърпяни от ищцата Н. И. от трудова злополука неимуществени вреди в размер на 60 000лв. и имуществени вреди в размер на 6 752 лв.

ОС счита, че делото следва да се прекрати и се изпрати по компетентност на РС предвид следното: В разпоредбата на законодателят е уредил имуществената отговорност на работодателя за щети от трудова злополука и по силата на спорът е трудов, подлежащ на разглеждане по правилото за основната подсъдност. Трудовите спорове са изрично визираните изключения в , които се разглеждат от РС независимо от цената им, поради което спорът, по който е образувано настоящото длето следва да се прекрати и се изпрати за разглеждане от РСП, тъй като ищцата е с адрес в [населено място], където е и седалището на дружеството ответник.

Водим от изложеното и на основание чл. 104, т. 4 ГПК във вр. с чл. 357 и чл.200 от КТ и чл. 118 ГПК, съдът О п р е д е л и:

Прекратява производство по гр.д. № 185 по описа за 2015 г. на БОС и го изпраща по подсъдност на РСП.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на ищцата пред САС.

Председател: