Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6741 от 31.10.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно от частен характер дело 5990/2022
Вид
Разпореждане № 6741
Подписан
31.10.2022
В сила
31.10.2022
Състав
Зорница Николова Тухчиева Вангелова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6741 гр. Пловдив, 31.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева Вангелова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова Наказателно дело частен характер № 20225330205990 по описа за 2022 година след като се запознах с депозираната тъжба намирам, че не са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание и същото следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:

Съдът е сезиран с тъжба от Г. М. П. срещу М. Д. С. с искане да бъде предаден на съд за престъпление по чл. 147 НК.

Съдът, след анализ на изложеното в тъжбата намира, че тъжителят, действащ чрез процесуалния си представител е изложил подробни данни, които в действителност сочат на престъпление по чл. 286 НК. В тази връзка впечатление прави описанието на действията на С., а именно, че на 17.08.2022 г. пред Районна прокуратура Пловдив същият е подал жалба вх. № 9172/ 17.08.2022 г. в която изложил твърдения, че тъжителката П. при разпита й като свидетел по гр. дело № 14346/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, в съдебно заседание на 13.12.2021 г. е осъществила състава на престъплението по чл. 290 НК, като съзнателно е потвърдила неистина за действително случилото се на 04.09.2021 г.

Така описаното представлява приписване на тъжителката на престъпление по чл. 290, ал. 1 НК и обективира престъпление по чл. 286, ал. 1 НК. Жалбата е подадена до Районна прокуратура Пловдив, която безспорно е орган имащ правомощието да образува наказателно производство.

Съгласно трайната практика на съдилищата, твърдения направени пред орган на властта в писма, жалби или клетвени показания, не могат да се считат за разгласяване и разпространяване по "друг начин" по смисъла на чл.

147, ал. 1 НК, респ. по чл. 148, ал. 2, пр. 1 от НК /в този смисъл - Решение № 1

265 от 01.11.2018 г. по в. н. ч. х. д. № 1291/2018 г. на ОС Пловдив/.

Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 286, ал. 1 НК се състои в съобщаване, че определено лице е извършило престъпление от общ характер, каквото то всъщност не е извършвало. За разлика обаче от втората форма на клевета – приписването на престъпление по чл. 147, ал. 1, пр. ІІ НК, тук деецът се обръща не към кого да е, а към "надлежен орган на властта" – орган, който има правомощието да образува наказателно производство – какъвто е настоящия случай. Престъплението е резултатно, като е достатъчно, надлежният орган да узнае за неверните твърдения или за уличаващите материали – не е необходимо да ги е кредитирал с доверие. Следователно, за да има довършено престъпление, достатъчно е органът да получи лъжливата информация, като не е нужно той да бъде заблуден, а още по-малко – да привлече набедения към наказателна отговорност като обвиняем.

Когато са налице данни за извършването на престъпление от общ характер провеждането на досъдебно производство е задължително. Ето защо делото се явява неподсъдно на Районен съд – Пловдив, доколкото за престъпление по чл. 286 НК не е проведено досъдебно производство.

Делото следва да бъде прекратено, а материалите по него изпратени на съответната на Районен съд - Пловдив прокуратура, а именно Районна прокуратура - Пловдив за преценка налице ли са условията за образуване на досъдебно производство за евентуално извършено престъпление от общ характер.

Настоящото разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, доколкото със същото не се прегражда пътя на наказателното преследване, тъй като не се прекратява наказателното производство въобще, а само съдебната фаза, поради необходимостта представител на Районна прокуратура – Пловдив да прецени дали са налице данни за престъпление от общ характер, респективно необходимо ли е образуването на досъдебно производство.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.3 НПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧХД № 5990/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, Пети наказателен състав.

2

ИЗПРАЩАМ делото на Районна прокуратура - Пловдив с оглед преценката за наличието на данни за извършено престъпление от общ характер.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3