Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4124 от 09.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 629/2024
Вид
Разпореждане № 4124
Подписан
09.08.2024
В сила
09.08.2024
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4124 гр. Варна, 09.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно гражданско дело № 20243100500629 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 11831/10.05.2024 г. от С. Г. С. и С. И.

С., против определение № 1629/25.04.2024 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да я приведе съобразно изискванията за редовност.

С определение №450/29.07.2024г. е потвърдено определение №2726/03.07.2024г., с което е отказано предоставянето на правна помощ на жалбоподателите по повод администрирането на частната касационна жалба.

С оглед на горното и н а основание 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Частна касационна жалба с вх.№ 11831/10.05.2024 г. от С. Г. С. и С. И. С. против определение № 1629/25.04.2024г. по в.гр.д. № 1629 по описа на ВОС за 2024г. е БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите по жалбата, както следва: да обосноват основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК /противоречие с практиката на ВКС или с актове на КС и СЕС, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката, респ. с актовете на КС и СЕС, или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие със съдебни актове, същите следва да бъдат представени.

1

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок частната касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т.2 ГПК, за която последица страните да се уведомят със съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2