Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 196303 от 14.12.2020, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 43979/2020
Вид
Определение № 196303
Подписан
14.12.2020
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 196303 гр. София , 14.12.2020 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Н.Д.К като разгледа докладваното от Н.Д.К Частно гражданско дело № 20201110143979 по описа за 2020 година констатира, че в срока по чл. 414, ал.2 ГПК е постъпило възражение от длъжника срещу заповедта за изпълнение. Във възражението е направено искане за спиране на незабавното изпълнение по заповедта. Съдът съобрази следното: заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ от 28.09.2020 г. е постановена на основание представен от заявителя запис на заповед от 28.02.2019 г. (л. 12 от делото). Въз основа на издадения по делото изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20208560402255 на ЧСИ Б.Б., по което е издадена покана за доброволно изпълнение от 04.12.2020 г. По делото не са налице доказателства за това кога тази покана е връчена на длъжника, но доколкото срокът за възражение срещу заповедта за незабавно изпълнение и срокът за подаване на частна жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение са едномесечни – така чл. 414, ал. 2 ГПК и чл. 419, ал. 1 ГПК, съдът намира тези процесуални действия за упражнени в срок. Съгласно чл. 420, ал. 1 ГПК възражението срещу заповедта за изпълнение не спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1-9 ГПК. Доколкото в случая изпълнителното дело е образувано на основание запис на заповед, т.е. по чл. 417, т. 10 ГПК по аргумент за противното, възражението срещу заповедта за изпълнение спира принудителното изпълнение без да се налага представянето на други доказателства или обезпечения. Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от връчване на това разпореждане, като довнесе дължимата държавна такса. В същия срок заявителят следва да представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок. В противен случай съдът ще обезсили заповедта за изпълнение на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване в тази му част.

1

СПИРА на основание чл. 420, ал. 1 ГПК принудителното изпълнение на Заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ на основание чл. 417 ГПК, издадена на 28.09.2020 г. по частно гражданско дело № 43979 от 2020 г.

В тази му част определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХІ ГПК в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2