Акт от 12.07.2019, Окръжен съд - Ямбол

О П

Р Е Д Е

Л Е

Н И Е

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, ІІ-ри Въззивен граждански състав

На 12 юли

2019 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

НИКОЛАЙ И.

Като разгледа докладваното от съдия Н.И. възз. гр. дело № 209 по описа за 2019 година

За да се произнесе взе предвид:

В изпълнение на задълженията си по чл. 267 ГПК,

Ямболският окръжен съд констатира следното:

Подадена е въззивна жалба от Е.Г. ***, против, в Решение №353/16.05.2019г. постановено по гр.д.

№3947/2018г. по описа на ЯРС в частта, на същото касаещо квотата от по 1/36 идеална част определена за съделителите М.А.И., А.С.М., И.С.И., Г.Н.Г., Д.Г.И. и Е.Г.Г., от допуснатите до делба подробно описаните в съдебното решение съсобствени недвижими земеделски имоти между страните по делото.

Съдът констатира, че жалбатa е допустима, като подадена в законоустановения срок, от легитимна страна и при наличие на правен интерес от обжалване. Същата е редовна от външна страна, поради което следва да се внесе за разглеждане в открито заседание.

По жалбата не е постъпил отговор от останалите съделители.

Страните не са направили доказателствени искания пред въззивната инстанция.

ЯОС намира, че следва да извърши доклад на жалбата, който да връчи на страните заедно с призовката за с.з., поради което

О П

Р Е Д

Е Л И :

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 24.09.2019 год. от 09.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Извърши доклад на жалбата, както следва:

Във въззивната жалбата се сочи, че решението в частта на същото касаещо квотите определени на възивника Е.Г.Г. и останалите наследници на М.И. И. в размер на от по 1/36 ид.части, е неправилно, поради нарушение на материалният закон и е немотивирано.

Сочи се, че предмет на делбата са недвижими имоти възстановените на И. И. М., който е оставил за наследници 4 деца и посочените по-горе лица - М.А.И., А.С.М., И.С.И., Г.Н.Г., Д.Г.И. и аз Е.Г.Г. наследяваме дела на неговия син М. И. И.. Последният наследявал 1/4 от наследството на баща си, и по реда на заместване на двете му починалите деца син и дъщеря - вуйчото на въззивника С. М. И. и майката на въззивника Й. М. Г., оставили по трима наследника (преживял съпруг и две деца), всеки от съделителите М.А.И., А.С.М., И.С.И., Г.Н.Г., Д.Г.И. и Е.Г.Г. наследява по 1/6 от дела на М. И. И., и при така посочените дялове пресметнато като краен резултат квотата от правото на собственост за всеки от тях следва да бъде по 1/24 идеална част.

Сочи се, че при посочените в решението квоти, които били правилно определени за останалите съделители, сбора на всички квоти не е равен на единица, а на 11/12 идеални части, което също е показател за неправилно разпределени квоти, и в частност тези на лицата, които заедно с въззивника наследяват дела на общия им наследодател М. И. И..

Предвид изложеното и по съображения в жалбата, се претендира отмяна на атакуваното решение в обжалваната му част, и постановяване на друго, с което да се определи квота на всеки от съделителите: М.А.И., А.С.М., И.С.И., Г.Н.Г., Д.Г.И. и Е.Г.Г. в сразмер от по 1/24 идеална част в делбата на процесните имоти.

Съдът приканва страните към спогодба.

Препис от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2