Протокол № 64 от 09.03.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Шумен, 09.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора С. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20263600200118 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Засегнатото лице А. А. Х., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор А..

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, предвид редовното призоваване на засегнатото лице, считам че няма пречка да бъде даден ход на делото и моля да дадете такъв.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва материалите по делото, съдържащи се в ЧНД № 84/2026 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, а именно, депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Република Австрия, приложения акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице А. А. Х. и покана за доброволно плащане на просрочено задължение на български език и на немски език.

Съдът докладва справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето А. А. Х. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на 1 финансова санкция за същото деяние.

Съдът докладва справка № 8 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата 05.03.2026 г.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото всички съдържащи се в ЧНД № 84/2026 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, а именно Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, ведно с текста на решението, въз основа на което е издадено удостоверението, и на немски език, както и Покана за доброволно плащане на просрочено задължение на български език и на немски език.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканите: Справка от НБД „Население“, Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето А. А. Х. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, както и справка № 8 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата 05.03.2026 г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, решението с което е наложена финансова санкция на засегнатото лице е издадено от компетентен несъдебен орган на държава, която е членка на Европейския съюз. Българската държава е сезирана с удостоверение, съответстващо на изискванията на Рамковото решение. Видно от материалите по това удостоверение е, че се касае за поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата и в този случай съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС съдът не следва да търси двойна наказуемост, макар че и според българското 2 законодателство неплащането на необходимите пътни такси представлява административно нарушение. Към настоящия момент не е изтекла давността за събиране на вземането.

Наложената финансова санкция надвишава 70 евро. Според посоченото в удостоверението, засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, като изрично е посочено, че решението е било връчено лично на лицето на 26.09.2025 г. В случая не са налице и другите предпоставки, които са посочени в разпоредбата на чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС и при наличието на които съдът може да откаже да признае и допусне за изпълнение решението за налагане на финансова санкция, поради което ви моля да се произнесете с решение, с което да признаете и да допуснете до изпълнение решението, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин А. Х. и след влизане в сила на вашия акт да го изпратите за изпълнение на компетентните органи за събиране на вземания в Република България.

Моля, да се произнесете в този смисъл.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3