Определение № 103 от 03.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. София, 03.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ. К.МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. К.-МЛАДЕНОВА

Гражданско дело № 20221110154426 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на В. Г. В. срещу В. Я. В., с която са предявени претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 01.02.1981г. в гр. София.

Ищецът твърди, че със съпруга си, който постоянно живее в Испания са във фактическа раздяла от месец март 2017г. Твърди, че бракът им е изпразнен от съдържание и изложените съображения моли за прекратяване на брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство .

В законоустановения срок, изтекъл на 09.12.2022г. не е подаден отговор от ответника В. Я. В..

Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба както и допускане до разпит на един свидетел в режим на довеждане на ищеца за установяване на твърдените от ищеца обстоятелства.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело 54 426 по описа за 2022 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 14 февруари 2022 г. от 10:45 часа , за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявени са предявен е иск за развод с произнасяне по вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и непоправимо разстроен поради фактическа раздяла нас страните продължила над 5 години. Предявен е и и иска за възстановяване на предбрачното фамилно име на ищцата - Томова.

1

УКАЗВА на ищеца В. Г. В., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит един свидетел в режим на довеждане за установяване на твърдените с исковата молба обстоятелства.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД „Население“.

УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът В. следва ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2