Споразумение № 423 от 07.11.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 423 гр. Плевен, 07.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20244430202004 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. - редовно призован, доведен от Ареста при Затвора - Плевен, явява се лично, представлява се от служебен защитник адвокат И. Т.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор Д. М. редовно призована,

ЯВЯВА СЕ М. М. М. - заклет преводач

ЯВЯВА СЕ Л. К. - социален работник

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА

М. М. М. – 65 г., без родство, неосъждан

СЪДЪТ разяснява на преводача наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Ще дам обективен и безпристрастен превод.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ чрез преводача: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. чрез преводача: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача

М. Х. А. - роден на ********** година в ***, живущ в същия град, ***, ***, неграмотен, не женен, не работи, неосъждан, без документ за самоличност

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останА.те им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ чрез преводача: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. Т. чрез преводача: Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са нА.це предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението:

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Т. чрез преводача: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият М. Х. А. /***/, роден на ********** година в *** се признава за виновен в това, че на 26.09.2024 година, в землището на ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, излязъл през границата на страната бе разрешение на надлежните органи на властта - служители на ГПУ - Сомовит - РДГП - Русе престъпление по чл. 279 ал. І от НК във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 и 5 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия М. Х. А. /***/ да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 279 ал. І от НК във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 и 5 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК - ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на споразумението в 2 мрежата на Общински медиен център - Плевен.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия М. Х.

А. /***/ да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

ПРОКУРОРЪТ чрез преводача: Поддържам споразумението в този вид.

Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/М. А./

/Д. М./

ЗАЩИТНИК:

ПРЕВОДАЧ:

/адв. И. Т./

/М. М./

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК:

/Л. К./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материА. по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материА. по досъдебно производство № ЗМ 15 от 2024 година по описа на ГПУ - Сомовит, преписка № 6195 от 2024 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.

382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адвокат И. Т. като защитник на подсъдимия М. Х. А. /***/ е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

3

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ