Протоколно определение № 3808 от 26.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3635/2026
- Вид
- Протоколно определение № 3808
- Подписан
- 26.06.2026
- В сила
- 26.06.2026
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3808 гр. Пловдив, 26.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Светла Г. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20265330203635 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. Г. – редовно уведомен, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. Л. М. - редовно уведомен, се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 229/2026 г. по описа на 04 РУ при ОДМВР – Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Х. Г. - роден на ***** г. в гр. Пловдив, *****, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, с адрес:
****************, с ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Г.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от 1
НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 229/2026 г. по описа на 04 РУ при ОДМВР – Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. М.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. Г. - роден на ***** г. в гр. Пловдив, *****, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, с адрес: ****************, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, а именно: на 10.06.2026 г. в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества както следва: марихуана, с нето тегло 15,406 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 12.3 % тегловни ТХК на стойност 157,60 евро / сто петдесет и седем евро и шестдесет цента/, съгласно Приложение № 1 към член единствен т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изменено с постановление № 106 от 02.08.2023 г., обнародвано в ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия И. Х. Г. престъпление чл. 354а, ал.
3, т. 1 НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия И. Х. Г., с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното и наложено на обвиняемия И. Х. Г. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 10.06.2026 г. за 24 часа, като един ден задържане следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък от наркотичното вещество - след изследването му, изпратен на ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ София, на основание чл. 354а, ал. 6 НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - празни опаковки от изследвано ВД, предадени на съхранение на домакина при 04 РУ при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Х. Г., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 82.12 евро, представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .………..........
/ И. Г. /
…………………………
Прокурор / Светла Николова /