Определение № 497 от 06.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 497 гр. София, 06.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Атанасова

Членове:

Мая Цонева

Красимира Медарова като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно частно наказателно дело № 20238003200987 по описа за 2023 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по А.Н.Д № 1068/2023 г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед на направените отводи на всички налични съдии от РС – гр. Кюстендил, поради което съдът е в обективна невъзможност да образува състав за разглеждане на делото / на осн. чл.31, ал.1 и 3, вр.чл.29, ал.2 от НПК/ са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения:

Пред РС – гр. Кюстендил е било образувано А.Н.Д №1068/2023 г. по жалба на Р. С. Б. срещу Наказателно постановление № 22-1139-001464 на Началник Група в ОДМВР Кюстендил С-Р Пътна полиция Кюстендил, с което на осн. чл.183, ал.4, т.8 от ЗДП и на осн. чл.183, ал.1,т.пр.2 от ЗДП са наложени глоби в размер на 50 лв. и 10 лв.за извършено нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДП.

След образуването на делото, съдиите от РС-гр. Кюстендил след определянето им за съдиядокладчик по делото /А. Р., Т. Й., К. В., М. Т./, които не са участвали при предходното разглеждане на делото и не са се отвели при образуването му /първото решение на РС – Кюстендил е отменено с Решение № 163/14.09.2023 г. на АС - Кюстендил / са констатирали, че се намират в колегиални отношения с жалбоподателката по делото, която е адвокат в АК-Кюстендил, поради което имат чести служебни контакти с нея и с цел изключване на всякакви съмнения в тяхната непредубеденост при разглеждане на делото са се отвели, на основание чл.29, ал.2 от НПК.

1

След отводите на съдиите, с разпореждане №1027/24.10.2023 г. съдия М. Т. е прекратила съдебното производство по А.Н.Д №№ 1068/2023 г. по описа на същия съд и с разпореждане №1034/25.10.2023 г. е изпратила делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи / по чл.29, ал.1, т.1 и ал.2 от НПК, вр. чл.84 от ЗАНН/ /на всички действащи съдии от РС – Кюстендил, което е пречка този съд да сформира законен състав, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване.

С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Радомир, който е териториално близък до Районен съд – гр.

Кюстендил, с оглед процесуална икономия и бързина при разглеждането му.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА А.Н.Д № 1068/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил за разглеждане и решаване на Районен съд – гр.Радомир.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Кюстендил за сведение Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2