Протокол № 155 от 15.07.2022, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Г.Т., 15.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20223220200158 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева;

ПОДСЪДИМА Д. А. А. /Д.А.А./ – редовно призована, воден от органите на ОЗ „Охрана“, явява се лично, представлява се от адвокат Д.К. от АК - Д., назначена на досъдебното производство и приет от съда от днес;

ПРЕВОДАЧ: Ж. Ж. А. - редовно призован, явява се лично.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Чанева – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимата, като прави справка с личната й карта.

ПОДСЪДИМА Д. АХМ. АЛХ. /Д.А.А./, роден на г. в

1

Съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

Преводач Ж. Ж. А. – р, ЕГН **********.

Съдът предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно чл. 291 от НК и той обеща да направи верен превод.

По повод явяването на преводача Ж. Ж. А. в днешното съдебно заседание съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Разпорежда да се изплати възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева на преводача Ж. Ж. А., съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ К. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. 1 и 2, чл. 96, чл. 97, ал. 1, чл. 115, ал. 3 и 4, 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 281, ал. 3, чл. 295, ал. 2, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ К. – Запозната е с правата си.

ПОДСЪДИМА А. – Запозната съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР Чанева – Нямам други искания.

АДВОКАТ К. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Чанева - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМА А. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да 2 бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимата, признава ли се за виновна, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласна ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМА А. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласна съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат Д.К. в качеството си на защитник на подсъдимата Д. А. А. и подписано от тях споразумение по чл.

381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМАТА Д. А. А. родена на 01.01.2003 г. в се признава за виновна в това, че

На 21.06.2022 г., на ГКПП - К., общ. Г.Т., обл. Д., укрит а в прикачено към товарен автомбил „Mercedes-Benz Actros “ с peг. № *** /образец на У./ремарке „Schmitz“ с pe г. № *** /образец на У./, излязл а през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта, престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните се споразумяват на подсъдим ата Д.А. А. /Д.А.А./ да бъде наложено следното наказание: за извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, да бъде наложено наказание на основание чл. 279, ал. 1, и чл. 54 от НК 3

„Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца както и наказание „глоба” в размер на 100.00 лева (сто лева).

Изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, се приспада времето, през което на подсъдимата е била с наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 21.06.2022 г.

Разноските по делото за превод от арабски език в размер на 60.00 лева (шестдесет лева) по сметка на ОД на МВР – Д. и 30.00 (тридесет) лева по сметка на Районен съд Г.Т. се възлагат на подсъдимата.

Д. А. А. /Д.А.А./: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Въпрос на съда: Желаете ли да получите преведен препис от крайният акт на съда?

Подсъдима А. – Не желая

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(Д. А. А.) /Д.А.А./