Споразумение № 161 от 11.07.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. К., 11.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20235510200481 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛЯТ Р. Н. П. – явява се и с адв. Р. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. явява се ПРОК УРОР Д..

ПРОКУРОР Д.

– Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото. Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото.

Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Д . - Със защитника на обвиняемия с м е постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на нарушителя Р. Н. П. споразумение за решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

НАРУШИТЕЛЯТ Р. Н. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на нарушителя Р. Н. П. и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 и чл. 375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл. 375а и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

НАРУШИТЕЛЯ Р. Н. П. - роден на 20.08.1990г. в гр.К., българин, български гражданин, средно специално образование, неженен, месторабота:"М + С Хидравлик" АД, длъжност: шлосер, неосъждан адрес за призоваване в страната: гр.К., *************, с ЕГН ********** е извършил виновно при форма на вината непредпазливост деяние съставляващо престъпление по чл. 343, ал.1, б."б" във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, за това, че на 02.07.2020г. в гр. К., обл. С.З., по ул. "Х.А.", до дом № 17, при управление в посока запад - изток на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тата", модел "Индика" с рег. № *************, е нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата, а именно:

Чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП: "Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди"

Чл. 5, ал.2, т.1 от ЗДвП: "Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни ППС"

Чл.20, ал.1 от ЗДвП: "Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, конто управляват."

Чл.20, ал.2 от ЗДвП: "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението" Чл. 116 от ЗДвП: "Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, хората с трайни увреждания, в частност към слепите, конто се движат с бял бастун, към слепо - глухите, които се движат с червено - бял бастун към инвалидите и към престарелите хора", като с деянието си по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Еленка Николова Мирчева от гр. К., изразяваща се в счупване на костите на таза в дясно, което е причинило трайно затруднение в движението на долните крайници

3

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на нарушителя Р. Н. П. – на основание чл.78а от НК във вр с чл. 375а, ал. 2 от НПК нарушителя Р. Н. П. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на

700

/СЕДЕМСТОТИН/лева

НЕ НАЛАГА управлява МПС. административно наказание лишаване от право да

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма

РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер на 1793,78 лева за фотоалбум, АТЕ, повторна АТЕ, СМЕ да се заплатят по сметка на ОД МВР С.З. от нарушителя Р. Н. П..

НАРУШИТЕЛ:

ЗАЩИТНИК:

/ Р. Н. П. / /адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/К. Д. /

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА АНД № 481/2023год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 481/2023год по описа на КзРС.

4

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия, че делото е приключило със споразумение и може да предяви срещу нарушителя Р. Н. П. граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

5