Решение № 1139 от 26.10.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 1139 гр. Кюстендил, 26.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXII-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Йоана Н. Такова Частно гражданско дело № 20261520105392 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК.

Образувано е по молба вх. № 17228/23.10.2026 г., подадена от Ч. П. А., ЕГН: **********, действащ в качеството на настойник на Е. К. К., ЕГН:

**********, с правно основание чл. 165, ал. 4 СК вр. чл. 130, ал. 3 СК.

С молбата се иска даване на съдебно разрешение за извършване на превод по сметката на Община Кюстендил от влога на лицето под настойничество на сумата от 119,47 евро, представляваща 50 % от дохода на лицето за ползването на социална услуга Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост ***, общ. Кюстендил за месец септември 2026 г., както и сумата от 83,04 евро, нужна за покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец септември 2026 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства, както следва:

Решение на РС-Кюстендил, постановено по гр.д. № ***г., Решение на КОС по гр. дело №*** г.; Удостоверение № ***/*** г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ съгласие за тегленето на сумите по молбата, извлечение от банковата сметка на лицето, справка за размера на дължимата сума, копие от лична карта..

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа 1 страна:

По делото е представено заверено копие на решение, постановено от КРС по гр.д. № *** г., Е. К. К., ЕГН: ********** е настанена в ЦНСТПЛУИ ***, общ. Кюстендил.

Установява се, че същата е поставена под пълно запрещение с влязло в сила Решение на Окръжен съд – Кюстендил, постановено по гр.д. № *** г.

От приложено удостоверение № ***/*** г., изд. от Община Кюстендил се установява, че за неин настойник е назначен Ч. П. А..

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Общинска банка“ – АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255.65евро, а титуляр по нея е лицето под настойничество.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Според чл. 130, ал. 3 СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. По силата на чл. 165, ал. 4 СК разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК се прилага и за поставените под пълно запрещение лица. Целта е съдът да извърши преценка дали разпореждането е в интерес на лицето.

Според чл. 2, ал. 1, т. 15 от Тарифата за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет лицата, настанени в център за настаняване от семеен тип, заплащат 50% от доходите си като такса за предоставяната социална услуга.

Според чл. 4, ал. 1, т. 1 от Тарифата за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността от резидентен тип, заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв.

2

В чл. 50, ал. 1 ЗСУ е уредено, че таксите за социални услуги, финансирани от държавния бюджет, се събират от кмета на общината или определени от него длъжностни лица.

В случая от представените по делото доказателства се установява, че поставеното под запрещение лице ползва социална услуга – настанено е в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост ***, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255,65 евро. Поради това дължи се такса в размер на 50 % от месечния доход на лицето и разликата до размера на действителните месечни разходи за неговата издръжка. Разпореждането е в интерес на запретеното лице. Ето защо искането се явява основателно и следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Ч. П. А., ЕГН: **********, в качеството му на настойник на Е. К. К., ЕГН: **********, да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** от сметката на Е. К. К., ЕГН: **********, открита в „Общинска банка“ АД, с IBAN: ***, BIC: SOMBBGSF, на сумата от 119,47 евро, представляваща 50 % от дохода на лицето за ползването на социална услуга Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост ***, общ. Кюстендил за месец септември 2026 г., както и сумата от 83,04 евро, нужна за покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец септември 2026 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3