Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 20.11.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
1303/2022
Подписан
20.11.2023

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • §2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№7165/20.11.2023г. гр. Пловдив, 20 ноември 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, IХ-ти състав, в закрито заседание на двадесети ноември, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №1303 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и следващите от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) и §2 от Допълнителните разпоредби (ДР) на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Постъпила е молба с Вх.№23008 от 16.11.2023г. от юрисконсулт М. С.- процесуален представител на Националната агенция за приходите, ЕИК/БУЛСТАТ *********, за издаване на изпълнителен лист по Решение №62 от 12.01.2023г. по административно дело №1303 по описа на Административен съд - Пловдив за 2022г., IХ-ти състав, както и по Решение №9424 от 10.10.2023г. по административно дело №2008 по описа Върховния административен съд за 2023г., Осмо отделение.

Съдът констатира, че с Решение №9424 от 10.10.2023г. “ТЕРИ – 09“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, е осъдено да заплати на НАП сумата от общо 503,17 (петстотин и три цяло и седемнадесет стотни) лева, представляваща разноски за двете съдебни инстанции.

Решение №9424 от 10.10.2023г. е влязло в сила на 10.10.2023г., поради което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.

Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и §2 от ДР на ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Националната агенция за приходите за сумата от общо 503,17 (петстотин и три цяло и седемнадесет стотни) лева, представляваща разноски за двете съдебни инстанции.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 2-седмичен срок, считано от връчването му на Националната агенция за приходите, както и в 2-седмичен срок от “ТЕРИ – 09“ ЕООД, считано от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/