Разпореждане № 133479 от 26.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 133479 гр. София, 26.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20231110157976 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от ЕТ „Снемо Марс-Момчил Добрев“ срещу С. Д. А. за вземане в размер на 3360.00 лева главница и 89.28 лева мораторна лихва върху нея за периода 30.09.2023г.-18.10.2023г.

Съдът намира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т.2 ГПК.

В заявлението е описано, че вземането произтича от фактура № 153/30.09.2023г. и представлява частична цена на стойност на невърнати от длъжника-получател С. А. заготовки игрални автомати, офис оборудване, табла-малки и големи за бинго оборудване, компютърна система, офис оборудване, оборудване – алуминий за магазини, складирани в нейния имот от 1993г. в гр. София, ж.к. „Л.“, бл.., ап. ..., които са на обща стойност от 980000 лева съгласно протоколи.

От изложените обстоятелства не става ясно от какво произтича вземането – дали то произтича от сключен между страните договор, ако произтича от такъв – следва да се посочи какъв е договора, кога е сключен, дали е действащ, или е развален/прекратен, съответно кога това е сторено, да се обоснове интерес от търсене на стойността на вещите, вместо връщането им с оглед вида на договорното отношение; или вземането произтича от извъндоговорни отношения, в който случай следва да се посочи какви са те, кога са възникнали и да се обоснове интерес от търсене на тяхната стойност, вместо връщането им.

Освен това, от изложението не става ясно какви са вещите, чиято стойност се търси, за която цел не е достатъчно само тяхното посочване с наименование, а е необходимо вещите да се индивидуализират с техните индивидуални белези/признаци, сред които вид, модел, 1 марка, номер, година на производство, т.е. по начин, който позволява да се индивидуализират в достатъчна степен.

Към заявлението не е представен и документ за внесена в полза на СРС държавна такса, която възлиза на 68.98 лева.

С оглед изложеното, на заявителя следва да се дадат указания за изправяне на нередовностите, като му се укажат последиците от неизпълнение в срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 295951/23.10.2023г., подадено от ЕТ „Снемо Марс-Момчил Добрев“.

УКАЗВА на заявителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението: да изложи обстоятелствата, от които произтича търсеното вземане - дали то произтича от сключен между страните договор, ако произтича от такъв – следва да се посочи какъв е договора, кога е сключен, дали е действащ, или е развален/прекратен, съответно кога това е сторено, да се обоснове интерес от търсене на стойността на вещите, вместо връщането им с оглед вида на договорното отношение; или вземането произтича от извъндоговорни отношения, в който случай следва да се посочи какви са те, кога са възникнали и да се обоснове интерес от търсене на тяхната стойност, вместо връщането им; да опише и индивидуализира с техните индивидуални белези/признаци, сред които вид, модел, марка, номер, година на производство, вещите, чиято стойност се търси; да представи документ за внесена в полза на СРС държавна такса, която възлиза на 68.98 лева.

УКАЗВА на заявителя, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в определения срок, заявлението ще бъде отхвърлено в тази част.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2